Решение от 17 января 2020 г. по делу № А40-317612/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-317612/19-145-829
17 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Инспектор ОООП Старший ФИО2 А.М.(119361, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Культ" (101000, <...>, эт. 2, П.III, К.8, ОФ.36 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2018, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ

В судебное заседание явились:

от заявителя: неявка (изв.);

от ответчика: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Культ" (далее - Общество) к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, изучив имеющиеся в деле документы, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2019 года около 13:45 час. по адресу: <...>, в магазине ООО «Культ», сотрудниками 1-ого отделения ОООП совместно с ОБ ППСП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт реализации товаров маркированных товарными знаками «Adidas», «New balance», «Nike», «Reebok», «Lacoste», «Fila», «Calvin Klein», «Ray Ваn» с критериями отличия от легально распространяемых на потребительском рынке.

Опрошенный в ходе проверки кассир ООО «Культ», предупрежденный об ответственности по ст.ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, пояснил, что работает в должности кассира в магазине смешные цены ООО «Культ» по адресу: <...> около трех месяцев. В его обязанности входит расчет с покупателями. О том, что в магазине предложены к продаже контрафактные товары ему известно. Откуда привозят эти товары, ему известно.

При проведении проверки был организован осмотр магазина ООО «Культ», в ходе которого установлено, что магазин расположен в подвальном помещении и имеет площадь около 500 кв.м.

В магазине к продаже представлены одежда, обувь, аксессуары для мобильных телефонов, сумки, парфюмерия маркированные различными товарными брендами с указанием цены за единицу. При осмотре товаров, маркированных товарными знаками «New Balance», «Adidas», «Nike», «Rebook», «Fila», «Lacoste», «Calvin Clein», «Ray Ваn» обнаружены критерии отличия от легально распространяемых на потребительском рынке, а именно: низкое качество изделий, клеевые подтеки у обуви, неровные швы, отсутствие индивидуальной упаковки, отсутствие вшивных ярлыков.

При осмотре кассовой зоны обнаружен кассовый аппарат, зарегистрированный на ООО «Культ». Сертификатов соответствия на реализуемый товар не представлено.

По итогам проверки было принято решение об изъятии 50 единиц товара обнаруженного в ходе проверки.

Товар помещен на ответственное хранение в ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>. Также в ходе проверки было выписано определение об истребовании дополнительных материалов по делу, в котором предписывалось представить в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве следующие документы:

- Свидетельство о постановке на учет

- Договор аренды

- Свидетельство о регистрации

- Трудовой договор

Затребованные документы на момент составления административного протокола в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве не представлены.

По итогам проверки в отношении ООО «Культ» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В ходе проведенного расследования направлен запрос в ИФНС №31 по г.Москве о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Культ» 22.05.2019 года направлен запрос в ООО «Бренд Мониторинг», которое является представителем компании «New Balance», «FILA», «Ray Ваn» на территории Российской Федерации о предоставлении информации.

Согласно полученному ответу установлено, что представленная продукция содержит признаки, отличающие ее от оригинальной продукции «New Balance», «FILA», «Ray Ваn».

22.05.2019 года направлен запрос в адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», которое является представителем компании «Lacoste», «Calvin Klein» на территории Российской Федерации о предоставлении информации.

Согласно полученному ответу установлено, что представленная продукция содержит признаки, отличающие ее от оригинальной продукции «Lacoste», «Calvin Klein».

Также была проведена экспертиза продукции маркированной товарным знаком «Adidas» «Nike» «Reebok» порученная эксперту ФИО3

По результатам проведенного экспертного исследования, изъятые в магазине ООО «Культ» товары, маркированные товарным знаком «Adidas» «Nike» «Reebok» имеют признаки контрафактности.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не в праве использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия правообладателя, является не законным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

26 августа 2019 года в адрес ООО «Культ» направлено определение о вызове, в котором сообщалось о том, что 27 сентября 2019 в 10:00 час. в помещении УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...> каб. 702, в отношении ООО «Культ» будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в случае неявки протокол будет составлен в отсутствии представителей.

В назначенное определением время 27 сентября 2019 года представители ООО «Культ» в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве не явились. Ходатайств в административный орган не поступало.

Подтвердить надлежащее уведомление ООО «Культ» о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не представилось возможным, ввиду отсутствия сведений о доставке/получении корреспонденции.

27сентября 2019 года в адрес ООО «Культ» направлено определение овызове, в котором сообщалось о том, что 31 октября 2019 года в 10:00 час. впомещении УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва,ул. Лобачевского, вл. 116 каб. 702, отношении ООО «Культ» будет составленпротокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, вслучае неявки протокол будет составлен в отсутствии представителей.

В назначенное определением время 31 октября 2019 года представители ООО «Культ» в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве не явились. Ходатайств в административный орган не поступало. Согласно реестру внутренних почтовых отправлений, заказное письмо было вручено адресату 18.10.2019 года.

31 октября 2019 года в адрес ООО «Культ» направлено повторное определение о вызове, в котором сообщалось о том, что 28 ноября 2019 года в 10:30 час. в помещении УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...> каб. 702, отношении ООО «Культ» будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в случае неявки протокол будет составлен в отсутствии представителей.

В назначенное определением время 28 ноября 2019 года представители ООО «Культ» в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве не явились. Ходатайств в административный орган не поступало.

Согласно реестру внутренних почтовых отправлений, заказное письмо было вручено адресату 26.11.2019 года.

Таким образом, 24 апреля 2019 года около 13:45 час. по адресу: <...>, в магазине ООО «Культ», сотрудниками 1-ого отделения ОООП совместно с ОБ ППСП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт реализации товаров маркированных товарными знаками «Adidas», «New balance», «Nike», «Reebok», «Lacoste», «Fila», «Calvin Klein», «Ray Ваn» с критериями отличия от легально распространяемых на потребительском рынке в нарушение ч. 2 ст. 1484 и ст. 1515 ГК РФ, то есть, совершено административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрено ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

28ноября 2019 года в служебном помещении УВД по ЗАО ГУ МВДРоссии по г. Москве инспектором 1 отделения отдела охраны общественногопорядка старшим лейтенантом полиции ФИО4 вотношении ООО «Культ» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушений.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказан, подтверждается материалами административного дела. Рассматриваемое правонарушение является длящимся.

На дату принятия решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст.ст. 2.1, 4.5, 14.10 (ч.2), 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ

РЕШИЛ:

Привлечь ООО "Культ" (101000, <...>, эт. 2, П.III, К.8, ОФ.36 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2018, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:

УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 772901001

БИК 044525000

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041

ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 45326000

Конфисковать продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.Т. Кипель