Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А62-7125/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

01.04.2022 Дело № А62-7125/2020


Резолютивная часть решения оглашена 25.03.2022

Полный текст решения изготовлен 01.04.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за декабрь 2019 года, неустойки

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2019 года в размере 60742,26 руб.

В связи с обращением конкурсного управляющего ООО «Вязьмажилстрой» ФИО2 в адрес акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о расторжении договора энергоснабжения № 6740100448 от 01.06.2014, поскольку 17.06.2019 и 18.06.2019 между ООО «Вязьмажилстрой» и ООО «Горэлектро» заключены договора купли-продажи имущества, истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнены предъявленные исковые требования, в которых истец отказывается от требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горэлектро» стоимость потребленной электрической энергии за декабрь 2019 года в сумме 60 742 руб. 26 коп.; сумму законной неустойки, начисленной за период с 20.01.2020 года по 10.12.2020 года в сумме 6 473 руб. 72 коп.; законную неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2019 года в размере 60 742 руб. 26 коп., начиная с 11.12.2020 года по день фактической оплаты задолженности в размере, указанном в абзаце 8 пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (протокол судебного заседания от 11.12.2020).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» на общество с ограниченной ответственностью «Горэлектро».

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектро», просил взыскать стоимость потребленной электроэнергии за декабрь 2019 года в размере 25443,23 руб., неустойку, начисленную за период с 20.01.2020 по 10.12.2020, в сумме 12760,76 руб., законную неустойку, начисляемую на неоплаченную часть задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2019 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.12.2020 по день фактической оплаты задолженности. Уточненные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты судом к рассмотрению по существу (протокол судебного заседания от 25.03.2022).

Как следует из материалов дела, статус Гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет АО «АтомЭнергоСбыт» (Приказ Министерства энергетики РФ №311 от 23.05.2014г.).

На основании изложенного, АО «АтомЭнергоСбыт» приобретает право требования оплаты стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо в оговоренных законодательством РФ случаях расчетным способом, с потребителей юридических и физических лиц.

ООО «Горэлектро» является собственником электрических линий, а именно: кабельных линий 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-140 до ВРУ-0,4 кВ торгово-офисного центра, расположенного по адресу: <...> (2×АВБбШв 4×120 протяженностью 2×130м) и ВЛИ-0,4кВ от кабельных наконечников кабельной линии КЛ-0,4 кВ № 11708 (ТП-117) для электроснабжения жилых домов, расположенных по адресу: <...>, 11, 13-15, ул. 2-ая Березовая, д. 1-3, 5-9,11 (СИП-2 4×35 протяженностью 500м), ВРУ-0,4 кВ установленное на опоре № 1 с системой учета электрической энергии.

Спорные объекты ранее принадлежали ООО «Вязьмажилстрой» (Приложение № 3 к договору № 67420448 «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию»).

17.06.2019 между ООО «Вязьмажилстрой» и ООО «Горэлектро» заключен договор купли-продажи имущества: ВЛИ-0,4кВ от кабельных наконечников кабельной линии КЛ-0,4 кВ № 11708 (ТП-117) для электроснабжения жилых домов, расположенных по адресу: <...>, 11, 13-15, ул. 2-ая Березовая, д. 1-3, 5-9,11 (СИП-2 4×35 протяженностью 500м), ВРУ-0,4 кВ установленное на опоре № 1 с системой учета электрической энергии.

18.06.2019 между ООО «Вязьмажилстрой» и ООО «Горэлектро» заключен договор купли-продажи имущества: кабельных линий 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-140 до ВРУ-0,4 кВ торгово-офисного центра, расположенного по адресу: <...> (2×АВБбШв 4×120 протяженностью 2×130м).

Право собственности на спорные объекты перешло ООО «Горэлектро», в связи с чем у последнего возникла обязанность по оплате электрической энергии.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте такого заседания уведомлен надлежащим образом, отзыв по существу предъявленных требований не представил.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать ответчика извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом и, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты за поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В силу п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь электроэнергии, сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 129 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах 5 электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

В соответствии с п. 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

На основании указанных данных сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (п. 185 Основных положений N 442), расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации.

Сложившиеся отношения между АО «АтомЭнергоСбыт» и Ответчиком можно считать договорными, действие договора не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В связи с тем, что ООО «Горэлектро» является собственником спорных объектов, у Ответчика как у владельца электросетевого хозяйства возникает обязанность по приобретению объема электрической энергии в целях компенсации технологического расхода (потерь), возникающего при ее передаче.

С учетом вышеизложенного требование АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2019 года в размере 25443,23 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлена к взысканию неустойка, начисленная за период с 20.01.2020 по 10.12.2020, в сумме 12760,76 руб., законная неустойка, начисляемая на неоплаченную часть задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2019 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.12.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 года потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 20.01.2020 по 10.12.2020, в сумме 12760,76 руб., законной неустойки, начисляемой на неоплаченную часть задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2019 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.12.2020 по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 461 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость потребленной электроэнергии за декабрь 2019 года в размере 25443,23 руб. неустойку, начисленную за период с 20.01.2020 по 10.12.2020, в сумме 12760,76 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку, начисляемую на неоплаченную часть задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2019 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.12.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 461 руб. (платежное поручение № 5109 от 19.03.2020).

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.М. Ерохин