Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А71-3189/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ижевск

Дело № А71- 3189/2020



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3530307руб. 20коп. долга,


При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.01.2020, диплом

от ответчика: не явился, уведомлен



установил:

Иск заявлен о взыскании 3530307руб. 20коп. долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 3417127руб. 23коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за 2019 год поставил ответчику тепловую энергию, выставив, выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры (л.д. 47-52), которые ответчиком в полном объеме не оплачены. Договор на поставку тепловой энергии между сторонами не заключен.

Направленная в адрес ответчика претензия (л.д. 18) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности за поставленную тепловую энергию, оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд о взыскании долга.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между тем, представленный в материалы дела договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) №ТЭ1813-00232 от 04.05.2018 между сторонами не подписан, доказательства, подтверждающие факт подписания сторонами указанного договора в окончательной редакции, суду не представлены.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Факт поставки тепловой энергии за 2019 год подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (ст. ст. 9, 65 АПК РФ) и ответчиком не оспорен.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования с учетом поступивших оплат после подачи иска.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик возражает относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 3417127руб. 23коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и по ходатайству об обеспечении иска относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 1000руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Дом", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3417127руб. 23коп. долг, а также 40652руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3000руб. по ходатайству об обеспечении иска.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №20712 от 05.09.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А.Кашеварова