Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А56-99231/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99231/2022
13 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" г.Гатчина

(адрес: 188300, Ленинградская область, Гатчинский район, Гатчина город, Пушкинское шоссе, 7, 1, ОГРН: <***>);

ответчик: Управление судебного департамента в Ленинградской области

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 35, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г.Гатчина, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Управлению судебного департамента в Ленинградской области, о взыскании задолженности за ноябрь 2019 года и сентябрь 2020 года в размере 13 124 рубля 13 копеек и 2.000 руб. расходов по госпошлине.

Определением суда от 06.10.2022 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 29.11.2022 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, мотивированных возражений ответчик не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). До начала судебного заседания от последнего поступил отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

11.03.2019г. между МУП «Водоканал» г. Гатчина и УСД в Ленинградской области заключен договор № 00411 холодного водоснабжения и водоотведения со сроком действия до 31.12.2019г.

12.03.2020г. между МУП «Водоканал» г. Гатчина и УСД в Ленинградской области заключен договор № 00411 холодного водоснабжения и водоотведения со сроком действия до 31.12.2020г.

Согласно п. 1.1 Договоров Истец обязался подавать на объекты Ответчика через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием сточных вод от объектов Ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Ответчик обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные Договором, соблюдать в соответствии с Договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 5 Договоров Ответчик принял на себя обязательство производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с Договором, и в случаях, установленных законодательством РФ.

В частности, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов. выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 05-го числа месяца следующего за расчетным. Абонент самостоятельно забирает счета в организации водопроводно-канализационного хозяйства.

На 28.09.2022 года у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом по оплате за водопотребление и водоотведение за ноябрь 2019 года в размере 9 231,25 руб., а также за сентябрь 2020 года в размере 3 892,88 руб.

Факт начисления подтверждается выставленными счетами-фактурами № 7081 от 19.11.2019г. за ноябрь 2019г. и № 5531 от 21.09.2020г. за сентябрь 2020г.

Возражений по выставленным счетам в адрес МУЛ «Водоканал» г. Гатчина от Ответчика не поступало. Оплата за оказанные услуги по Договору Ответчиком не производилась.

Таким образом, обязательства по оплате, принятые Ответчиком в соответствии с договором № 00411 от 11.03.2019г., договором № 00411 от 12.03.2020г. и требованиями ст. 309 ГК РФ, не выполняются.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Управления судебного департамента в Ленинградской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Гатчина 13.124 руб. 13 коп. долга и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.