Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А19-13624/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-13624/2021

30.09.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.09.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чувашовой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, МОСКВА ГОРОД, СОФИЙСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 26/1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665814, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 3 (ЮЖНЫЙ МАССИВ ТЕР.), СТРОЕНИЕ 1),

о взыскании 502 500 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ответчику) с требованием о взыскании 502 500 руб. – неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100019/00151Д от 11.01.2019.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату порожних вагоно/цистерн, в срок, установленный генеральным соглашением № 100019/00151Д от 11.01.2019.

Стороны о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 121 АПК РФ.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ранее направленные возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу просил не рассматривать.

От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором последний заявленные исковые требования признал; судебное заседание ходатайствовал провести в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, поскольку стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указал истец и следует из представленных в материалы дела документов, 11.01.2019 между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «Импульс» (покупатель) заключено генеральное соглашение № 100019/00151Д, подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила проведения организованных торгов) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов) (далее именуемое «Приложение № 01»).

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в момент заключения указанного соглашения, а так же в период его действия действовали следующие правила торгов: протокол № 138 от 05.12.2018 (период действия с 09.01.2019 по 12.09.2019); протокол № 146 от 30.07.2019 (период действия с 13.09.2019 по 02.03.2020); протокол № 150 от 05.12.2019 (период действия с 03.03.2020 по 04.06.2020); протокол № 153 от 10.04.2020 (период действия с 05.06.2020 по 11.03.2021); протокол № 164 от 15.12.2020 (период действия с 12.03.2021 по наст. время).

При этом, как указал истец, учитывая, что в рамках настоящего спора неустойка за сверхнормативный простой вагонов заявлена за период с ноября 2019 по ноябрь 2020, применению подлежат Правила торгов № 2-4 (№ 146 от 30.07.2019 (период действия с 13.09.2019 по 02.03.2020); протокол № 150 от 05.12.2019 (период действия с 03.03.2020 по 04.06.2020); протокол № 153 от 10.04.2020 (период действия с 05.06.2020 по 11.03.2021) (соответственно)).

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно доводам иска поставка товара осуществлялась на условиях «франко - вагон станция отправления», что в соответствии с п. 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно п. 01 Приложения № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с п. 01 Приложения № 01 поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Согласно п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или иную станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление груза к перевозке» (п.06.18.2. Приложения № 01 Правил торгов).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (п. 06.18.2 Приложения № 01 Правил торгов).

Согласно п. 06.18.4 Приложения №01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня. следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки, и. направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия липа, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки (п. 06.18.6 Приложения № 01 1С Правилам торгов).

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов №№ 2-4 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

-в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

-или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных накладных (п.06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов).

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон) (п.06.18.8. Приложения №01 Правил торгов).

В соответствии с п.06.18.9 Приложения 01 Правил торгов Покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, им во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес Покупателя/Ответчика, которую осуществляло Общество «РН-Транс» на основании договоров транспортной экспедиции (между ПАО «НК «Роснефть» и АО «РН-Транс»), в которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также определено в количестве 2-х суток.

Согласно доводам иска, от владельца грузового подвижного состава – АО «РН-Транс» в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступили претензии №№ 73-90888/пр от 16.01.2020, 73-90889/пр от 16.01.2020, 73-91763/пр от 16.01.2020, 73-91817/пр от 16.01.2020, 73-91818/пр от 16.01.2020, 73-91831/пр от 16.01.2020, 73-94375/пр от 17.02.2020, 73-94376/пр от 17.02.2020, 73-95694/пр от 24.03.2020, 73-96285/пр от 24.03.2020, 73-96365/пр от 24.03.2020, 73-100775/пр от 22.04.2020, 73-100833/пр от 22.04.2020, 73-105557/пр от 26.05.2020, 73-106057/пр от 26.05.2020, 73-106140/пр от 26.05.2020, 73-107478/пр от 17.06.2020, 73-107479/пр от 17.06.2020, 73-107480/пр от 17.06.2020, 73-107873/пр от 17.06.2020, 73-109225/пр от 20.07.2020, 73-109226/пр от 20.07.2020, 73-109959/пр от 20.07.2020, 73-110013/пр от 20.07.2020, 73-110014/пр от 20.07.2020, 73-112178/пр от 18.08.2020, 73-112247/пр от 18.08.2020, 73-113692/пр от 18.09.2020, 73-113693/пр от 18.09.2020, 73-114373/пр от 18.09.2020, 73-116694/пр от 21.10.2020, 73-118936/пр от 20.11.2020, 73-118937/пр от 20.11.2020, 73-119772/пр от 20.11.2020, 73-119773/пр от 20.11.2020, 73-119818/пр от 20.11.2020, 73-119819/пр от 20.11.2020, 73-121599/пр от 22.12.2020, 73-121600/пр от 22.12.2020, 73-122416/пр от 22.12.2020, 73-122489/пр от 22.12.2020 на общую сумму 648 000 руб., указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО «Импульс» в рамках генерального соглашения № 100019/00151Д от 11.01.2019.

Полученные от АО «РН-Транс» претензии, как указал истец, были перенаправлены в адрес ответчика.

Факт получения данных претензий ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривался.

Однако как указал истец и не оспорил ответчик, получив указанные выше претензии ООО «Импульс» обязанность по возмещению истцу неустойки за сверхнормативный простой вагонов исполнило частично, всего на сумму 145 000 руб.

Согласно расчету истца, непогашенный размер неустойки по генеральному соглашению № 100019/00151Д от 11.01.2019 в соответствии с указанными выше претензиями, с учетом частичной оплаты в размере 145 000 руб., составляет 502 500 руб.

Ответчик, ни факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в его адрес в рамках генерального соглашения № 100019/00151Д от 11.01.2019, ни наличие задолженности в размере 502 500 руб. не оспорил, в представленном ко дню судебного заседания отзыве на иск (исх. № 447 от 24.09.2021) заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На дату судебного заседания, доказательств погашения долга в сумме 502 500 руб. ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования ПАО «НК «Роснефть» о взыскании с ООО «Импульс» неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100019/00151Д от 11.01.2019 в размере 502 500 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что ПАО «НК «Роснефть» при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в размере 13 050 руб., что подтверждается платежными поручениями № 48665 от 16.06.2021.

Из совокупности указанных норм, следует, что истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 135 руб. (13 050 руб. * 70%), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 915 руб. (13 050 руб. * 30 %).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИМПУЛЬС» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" 502 500 руб.– неустойки, 3 915 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" из федерального бюджета 9 135 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

СудьяА.А. Пугачёв