Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А32-43351/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-43351/20
16 декабря 2020 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 16.10.2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Верещагинская дача" (ОГРН <***>)

к ответчику: МИФНС №16 по Краснодарского края

о признании решения налогового органа незаконным,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 доверенность от 30.11.2020 г.;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

УСТАНОВИЛ:

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Криссгаррод» (ОРГН 1122367001591)(далее – Общество) было исключено из ЕГРЮЛ 03.04.2020 г. в связи с наличием недостоверных сведений об адресе.

ООО "Верещагинская дача" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий МИФНС РФ №16 по исключению ООО «Криссгаррод» (ОРГН 1122367001591) из ЕГРЮЛ. Заявление мотивировано тем, что ООО «Криссгаррод» имеет задолженность перед ООО «Верещагинская дача», МИФНС №16 проигнорировала поданное заявителем возражение относительно исключения Общества.

В силу пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2020г. по делу А32-25422/2020 признаны незаконными действия Инспекции по исключению ООО «Криссгаррод» из ЕГРЮЛ. На основании данного решения в ЕГРЮЛ 18.09.2020 г. внесена запись о признании недействительной ранее внесенной записи, восстановлены сведения об ООО «Криссгаррод» как о действующем юридическом лице.

Таким образом, на момент подачи рассматриваемого иска (06.10.2020 г.) нарушение прав заявителя уже было устранено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 167-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Черножуков