Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А29-8846/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8846/2019
04 марта 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года, полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 02.03.2021г. дело по иску

Акционерного Общества «Коми Энергосбытовая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РК-СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации Муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «МРСК Северо-Запада»,

без участия представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РК-СТРОЙ» (Ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №55/1997 от 10.04.2017 за период с ноября 2018 года по март 2019 года в сумме 231 031 руб. 46 коп.

Общество отклонило исковые требования Истца, изложив свои доводы в письменном отзыве на иск от 22.07.2019г. (т.1.л.д.85) и в дополнительных возражениях по иску.

Письменным заявлением от 19.09.2019г. (т.1.л.д.112) Истец просил привлечь в качестве соответчика Администрацию Муниципального района «Корткеросский». Определением суда от 23.09.2019г. (т.1.л.д.128) суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Администрацию муниципального района «Корткеросский» (Администрация).

Впоследствии, в связи с установлением факта передачи ООО «РК-Строй» объекта строительства по адресу Республика Коми, <...> Администрации МО МР «Корткеросский» и признанием Администрацией данного факта передачи, Компания уточнила исковые требования и просит взыскать в пользу АО «Коми энергосбытовая компания»:

- с ООО «РК-Строй» задолженность за потребленную и неоплаченную энергию в размере 26 179,64 рублей за ноябрь 2018 года;

- с Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» за потребленную и неоплаченную энергию в размере 204 851,82 рубля за декабрь 2018 - март 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

Стороны явку представителей в заседание не обеспечили. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания» (Гарантирующий Поставщик) и ООО «РК-Строй» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 10.04.2017 №55/1997 (электрическая энергия) (т.1.л.д.23-37), по условиям которого Ответчик обязан оплачивать Истцу в полном объеме фактически принятое количество электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренным соответствующим разделом Договора.

По утверждению Истца, в нарушение условий Договора Общество не исполнило обязательства по оплате поставленного ресурса за период с ноября 2018 года по март 2019 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в сумме 231 031 руб. 46 коп., из которых:

- за ноябрь 2018 в сумме 26 179,64 рублей;

- за декабрь 2018 в сумме 53 774,35 рублей

- за январь 2019 в сумме 50 451,37 рублей;

- за февраль 2019 в сумме 51 005,74 рублей

- за март 2019 в сумме 49 620,36 рублей

по счетам-фактурам № 002597/0209 от 30.11.2018 на сумму 44 414,92 руб., № 002630/0209 от 31.12.2018 на сумму 53 774,35 руб., № 000012/0209 от 31.01.2019 на сумму 50 451,37 руб., № 000234/0209 от 28.02.2019 на сумму 51 005,74 руб. и № 000462/0209 от 31.03.2019 на сумму 49 620,36 руб.

Переданный объем электрической энергии за указанный период подтверждается ведомостями энергопотребления сетевой организации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В целях соблюдения действующего законодательства и урегулирования спора в досудебном порядке Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате принятых им энергетических ресурсов по Договору в полном объеме в добровольном порядке явилось основанием для обращения Истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд в целях судебной защиты нарушенного права.

Ответчик отклонил исковые требования Истца, указывая в отзыве на иск от 22.07.2019г. (т.1.л.д.85) следующие обстоятельства.

Между ООО «РК-СТРОИ» и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения № 55/1997 от 10.04.2019 года. Данный договор включал в себя различные точки подключения на земельных участках в рамках строительства многоквартирных домов. Счета фактуры указанные в исковом заявлении Истца относятся к строительству МКД по адресу земельного участка: Республика Коми, <...>. Квартиры в построенном МКД, после завершения строительства, были переданы заказчику (Инвестору) - Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский».

Передача жилых помещений подтверждена Актами приема-передачи жилого помещения (квартиры) № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 от 22 ноября 2018 года (т.1.л.д.86-92). Согласно пункта 7 Актов, после их подписания затраты по коммунальным платежам и эксплуатации жилфонда возмещаются Заказчиком (Инвестором). Однако Администрация не заключала договор для обеспечения энергоснабжения указанного МКД.

В связи с установлением факта передачи ООО «РК-Строй» объекта строительства по адресу Республика Коми, <...> Администрации МО МР «Корткеросский» и признанием Администрацией данного факта передачи, Компания уточнила исковые требовани и просит взыскать в пользу АО «Коми энергосбытовая компания»:

- с ООО «РК-Строй» задолженность за потребленную и неоплаченную энергию в размере 26 179,64 рублей за ноябрь 2018 года;

- с Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» за потребленную и неоплаченную энергию в размере 204 851,82 рубля за декабрь 2018 - март 2019 года.

Поясняя при этом, что согласно подпунктов 3,4 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п.31. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) Потребитель, имеющий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, вправе при соблюдении условий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, расторгнуть заключенный с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения

В соответствии с пунктом 49 Основных положений потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику стоимости потребленной электроэнергии (мощности), а также компенсации, предусмотренной в пункте 85 Основных положений.

В соответствии со ст.51 Основных положений Потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Согласно условий заключенного договора энергоснабжения № 55/1997 от 10.04.2017 ООО РК Строй» обязан не менее чем за двадцать рабочих дней, письменно уведомить об исключении точек поставки из договора, прекращении (дострочном прекращении) договора аренды или выбытия из владения энергопинимающего оборудования потребителя по другим основаниям. Датой уведомления считается дата получения заявления Гарантирующим поставщиком. При несвоевременном уведомлении Потребитель обязан возместить Гарантирующему поставщику убытки (п.2.4.33 Договора)

В нарушение условий Договора Общество не проинформировало Компанию о передаче объекта энергопотребления.

Заявление об исключении объекта из договора Обществом предоставлено в адрес Компании в июне 2019 года.

В отзыве на исковое заявление Ответчик подтверждает, что не обращался в Компанию с заявлением об исключении объекта энергопотребления по адресу Рябиновая, д. 13 из договора энергоснабжения.

Компания предоставила расчет исковых требований и дополнительные пояснения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.05.2016 № 433 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка ценообразования на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка электрической энергии и мощности" (далее ПП РФ № 433) на территории Республики Коми с 01.07.2016 изменен порядок ценообразования на электрическую энергию (мощность).

Согласно п. 107 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее ОПФРР) в редакции ПП РФ № 433 регулируемые цены на электрическую энергию (мощность), поставляемую на розничных рынках на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом XII ОПФРР.

Согласно Правилам, организация коммерческой инфраструктуры - ОАО «Администратор торговой системы» (г. Москва) в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка рассчитывает и доводит до сведения Гарантирующего поставщика данные, необходимые для расчетов предельных цен для потребителей розничного рынка, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Данная информация ежемесячно размещается на сайте АО «Коми энергосбытовая компания».

Таким образом, окончательная стоимость электрической энергии рассчитывается исходя из фактического объема потребления, тарифа на электрическую энергию (утвержденного приказом Службы РК по тарифам) и коэффициентов с оптового рынка, которые доводятся до сведения Гарантирующего поставщика ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обладает возможностью ознакомления с данной информацией сайта Компании, из общедоступных источников, а также имеет возможность доступа в личный кабинет потребителя. Кроме того, Ответчик располагает счетами - фактурами, ведомостями энергопотребления в которых указаны и объем электроэнергии, выставляемый к оплате, и тариф, используемый для расчета в соответствующий расчетный период.

Формирование полезного отпуска электрической энергии относится к компетенции сетевых организаций. Осуществление расчетов и выставление счетов потребителям производится Компанией на основании объема потребления электрической энергии, передаваемых сетевой организацией - ПАО «МРСК Северо-Запада» в рамках информационного обмена. Согласно переданного сетевой организацией объема потребления по объекту энергоснабжения Компанией выставляется счет на оплату потребленного ресурса.

Истец привел в качестве примера расчет за потребленную электрическую энергию в ноябре 2018 года:

Согласно ведомости энергопотребления в указанный расчетный период объем потребления составил 6823 кВт (разница конечных и начальных показаний 226 * на коэффициент трансформации 30+ потери%, 0,81, с учетом математического округления объём потребления составил: 226*30+226*30*0,81=6768+6768*0,81%=6768+55=6823).

Тариф энергоснабжения (конечная регулируемая цена) для категории потребителя - 5516,60 рублей/МВтч без НДС

Таким образом, общая стоимость за ноябрь 2018 определена как объем потребления на действующий тариф с учетом налоговой ставки в 18% составила: 6823 * 5,51660 + (6823 * 5,51660)* 18 % (НДС) =37639,76+6775,16=44414,92 что соответствует выставленному в счете-фактуре за расчетный период.

Расчет за последующие периоды производится аналогично.

Истец указывает, что вопреки доводов Общества, конечные показания в размере 3682,6 кв/ч, снятые по адресу: <...> (ПУ №113272643), учтены при расчетах, что также отражено в ведомости энергопотребления за период февраль 2019 года. В дальнейших расчетных периодах указанная точка не учитывается.

По поводу расчета по прибору учета № 011070129437326 по адресу: <...> Истец пояснил, что период июль 2019 года, на который ссылается Ответчик не относится к спорному периоду по настоящему делу.

Истец обратил внимание на тот факт, что со стороны ООО «РК-Строй» мотивированный контррасчет задолженности в адрес Истца не поступал, а из приведенного в дополнении к отзыву от 16.12.2019 года № 37/2019 расчета, определить конечную разницу по спорному объему Истцу не представилось возможным.

В дополнительных пояснениях по иску от 16.09.2019г. (т.1.л.д.103) ООО «РК-СТРОЙ» указало, что согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ владелец квартиры (дома, любого иного помещения) должен отвечать за ее (его) содержание. Статья 153 того же Кодекса определила, что владелец обязан своевременно оплачивать коммунальные платежи, к числу которой относится: квартплата, капремонт, газ, свет (электроэнергия), вода и т. д.

В свою очередь, статья 223 Гражданского кодекса определила, что право собственности возникает тогда, когда предыдущий ее владелец передал нынешнему. Передачу можно осуществить путем продажи, дарения и т. д.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Однако в силу подп. 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором сумму и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Статья 8 указанного Закона N 214-ФЗ предусматривает, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. При этом передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. А обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (ст. 12 Закона № 214-ФЗ).

Таким образом, участник долевого строительства фактически владеет и пользуется построенным объектом недвижимости с момента его передачи по подписываемому сторонами передаточному акту.

На основании пунктов 1, и 4 статьи 10 Гражданского кодекса Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Таким образом, 22 ноября 2018 года, после подписания Актов приема-передачи, затраты по коммунальным платежам и эксплуатации жилфонда возмещаются Заказчиком (Инвестором) Администрацией муниципального образования муниципального района «Корткеросский».

Представителями ООО «РК-СТРОЙ» и АО «Коми энергосбытовая компания» как Центрального офиса, так и Корткеросского филиала, спорная ситуация неоднократно обсуждалась, и 03 июня 2019 года ООО «РК-СТРОЙ» направило официальное письмо за №10/2019, представителю АО «Коми энергосбытовая компания» по средствам электронной почты, в котором указывалось на исключение точек поставки и произведении перерасчета на дату передачи жилых помещений. Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения № 55/1997 от 10.04.2019 года указанная точка поставки подлежала исключению с указанием конечных показаний равных 1538,4 кв/ч.

Общество указало, что в соответствии с имеющимися в распоряжении организации дополнительными Соглашениями к договору энергоснабжения № 551997 от 10.04.2017, у ООО «РК-СТРОЙ» имелось две точки подключения:

1. Строительство МКД, ул.Поселковая, д.10, п.Визябож (ПУ №113272643).

2. Строительство МКД, ул.Рябиновая, д.13, с.Корткерос (ПУ №011070129437326).

Иные точки подключения исключены из Договора.

Точка подключения (Строительство МКД, ул. Поселковая, д. 10, п. Визябож) исключена дополнительным соглашением от 02.04.2019г. - с 01.03.2019 года. Зафиксированные конечные показания 3682,6 Кв/ч.

Точка подключения (Строительство МКД, ул. Рябиновая, д. 13, с. Корткерос) исключена дополнительным соглашением от 13.06.2019г. – с 01.07.2019 года. Зафиксированные конечные показания 1538,4 Кв/ч

Общество считает, что Администрация в отзыве на исковое заявление подтвердила получение жилых помещений по актам приема-передачи 22 ноября 2018 года, таким образом, фактически владеет и пользуется построенным объектом недвижимости с момента его передали по подписанному сторонами передаточному акту.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, п. 1 ст. 158 ЖК РФ, подп. 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность нести расходы на содержание жилых помещений, а также участвовать в расходах на содержание общедомового имущества в многоквартирном доме перешло к Администрации (собственнику указанных жилых помещений) на следующий день после подписания Актов приема-передачи, то есть с 23 ноября 2018 года.

По утверждению Общества, 29 января 2019 года в адрес Корткеросском РЭС по средствам электронной почты было направленно об осуществлении отключения объекта МКД, ул. Рябиновая, д. 13, в связи с передачей жилых помещений Администрации.

Впоследствии ООО «РК-СТРОЙ», рассмотрев расчет и пояснения за № 603/924 от 17.02.2020, представленные АО «Коми энергосбытовая компания», указало, что согласно с представленными расчетами по предоставленной Истцом ведомости энергопотребления к счету-фактуре №002597/0209 от 30 ноября 2018 года. Согласно Акта сверки задолженности за период Ноябрь 2018г. - Март 2019г. поступившего со стороны Корткеросского офиса продаж и обслуживания клиентов центрального филиала АО «Коми энергосбытовая компания» следует, что на 01.11.2018г. задолженность в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» составляла 8 622,71 рублей. Стоимость потребленной электроэнергии по точке подключения расположенной в <...>, за Ноябрь 2018 года, составила 44414,92 рублей. Так же за указанный период произведен перерасчет по точке подключения <...>, и составил -26 857,99 рублей. Таким образом задолженность ООО «РК-СТРОЙ» на 30.11.2018 года составила 8622,71+44414,92-26857,99=26 179,64 рублей. В связи с вышеизложенным ООО «РК-СТРОЙ» признает образовавшуюся задолженность по состоянию на 30.11.2018 года в сумме 26 179 руб. 64 коп.

Администрация муниципального района «Корткеросский» поддержала исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ООО «РК-Строй» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая, что 21 марта 2018 года между Администрацией муниципального района «Корткеросский» и ООО «РК-Строй» был заключен муниципальный контракт № 0107300012118000003 на приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство многоквартирного жилого дома (многоквартирных жилых домов) в с. Корткерос Корткеросского района Республики Коми для предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее по тексту - муниципальный контракт).

Согласно п. 2.1. и п. 5.1. муниципального контракта ООО «РК-Строй» обязано было организовать выполнение работ и совершить все необходимые действия по строительству 8-квартирного жилого дома, 1-этажного, расположенного по строительному адресу: Республика Коми, <...> и передать 8 (восемь) жилых помещений в многоквартирном жилом доме администрации муниципального района «Корткеросский» в соответствии с условиями муниципального контракта, в срок до 01 ноября 2018 года.

В нарушение условий муниципального контракта ООО «РК-Строй» передало администрации муниципального района «Корткеросский» результаты инвестиционной деятельности в виде 8 жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по строительному адресу: Республика Коми, <...> только 22 ноября 2018 года.

В силу требований пункта 3.1.21 муниципального контракта ООО «РК-Строй» обязано было нести коммунальные расходы, а также расходы на содержание многоквартирного дома до момента возникновения права собственности администрации муниципального района «Корткеросский» на жилые помещения в многоквартирном доме.

После того, как ООО «РК-Строй» передало администрации муниципального района «Корткеросский» по актам приема-передачи жилые помещения во вновь построенном многоквартирном доме Администрация муниципального района «Корткеросский» направила необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми на регистрацию права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме.

15 декабря 2019 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми осуществило регистрацию права собственности администрации муниципального района «Корткеросский» на 8 квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Коми, <...>. После регистрации права собственности на вышеуказанные жилые помещения администрация муниципального района «Корткеросский» предоставила их в пользование детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам найма специализированного жилого помещения.

После заключения договоров найма специализированного жилого помещения наниматели жилых помещений обращались в адрес Корткеросского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлениями о подключении жилых помещений к сетям электроснабжения и об открытии лицевого счета. На основании запроса Корткеросского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» в связи с поступлением вышеуказанных заявлений администрация муниципального района «Корткеросский» подготовила и направила в адрес Корткеросского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» сведения о многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Коми, <...> (акт ввода в эксплуатацию, технико-эксплуатационные характеристики многоквартирного дома, наличие или отсутствие общедомовых приборов потребления электроэнергии и т.д.).

Полностью не согласны с доводами ООО «РК-Строй» о том, что Администрация муниципального района «Корткеросский» поступила недобросовестно, пользовалась электроэнергией за их счет и не заключала договор для обеспечения электроэнергией многоквартирного дома.

По многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: Республика Коми, <...> АО «Коми энергосбытовая компания» не просила (не уведомляла) о необходимости заключения договора на энергоснабжение многоквартирного дома. Все расходы за потребленную электроэнергию должны были нести наниматели жилых помещений в данном многоквартирном доме на основании заключенных договоров на оказание услуг электроснабжения.

В связи с тем. что ООО «РК-Строй» своевременно не предприняло необходимых мер по расторжению заключенного с АО «Коми энергосбытовая компания» договора энергоснабжения, Корткеросский филиал АО «Коми энергосбытовая компания» не смог заключить с нанимателями жилых помещении в многоквартирном доме договора на оказание услуг электроснабжения. О данном факте администрация муниципального района «Корткеросский» узнала только в марте 2019 года, когда Корткеросский РЭС филиал «Южные электрические сети» ОАО «Акционерная энергетическая компания «Комиэнерго» осуществляло отключение многоквартирного дома от сетей электроснабжения. Согласно сведениям, предоставленным от Корткеросского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» отключение производилось из-за образовавшейся задолженности ООО «РК-Строй» перед АО «Коми энергосбытовая компания» за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения за период с ноября 2018 года по март 2019 года.

Администрация считает, что задолженность ООО «РК-Строй» перед АО «Коми энергосбытовая компания» за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения образовались по вине ООО «РК-Строй».

В остальной части в связи с тем, что жилые помещения относящиеся к точке подключения по адресу: <...>, были переданы Инвестору строительства (Администрации МО МР «Корткеросский») 22.11.2018г., обязанность по оплате потребленной электроэнергии лежит на собственнике помещений.

Строительство МКД производилась Обществом в соответствии с муниципальным контрактом.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно контракта, приемка работ производится по окончании выполнения работ с оформлением и подписание документов по приему-сдаче выполненных работ.

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта передача объекта была осуществлена Администрации 22.11.2018.

Исходя из смысла статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющим признаком абонента является владение энергопринимающим устройством.

Принимая во внимание представленные в материалы дела сведения о передаче квартир Администрации, суд считает, что в спорный период объект, потреблявший электрическую энергию, выбыл из владения Общества и поступил во владение Администрации, ввиду чего обязанность по оплате потребленной электрической энергии может быть возложена на Общество лишь до момента выбытия энергопринимающего устройства из титульного владения.

Таким образом, несмотря на то, что Компанией и Обществом формально не было подписано соглашение о расторжении/изменении договора энергоснабжения, в рассматриваемом случае обязательства сторон по нему прекратились применительно к положениям статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду невозможности исполнения.

Доказательств того, что Общество продолжало владеть энергопринимающим устройством, а значит потреблять энергию после приемки объекта Администрацией 22.11.2018, не имеется В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Результат работ по контракту был передан Администрации. Из материалов дела следует, что энергопринимающие устройства находятся в муниципальной собственности. Доказательства передачи в спорный период указанного имущества иному лицу суду не представлены.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Иного ни из закона, ни из договора в спорный период не следовало.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Следовательно, оплата энергии должна осуществляться тем лицом, в ведении которого находятся энергоснабжающие установки и которое использует поставляемую ему энергию, независимо от того, заключен ли с ним договор энергоснабжения или нет.

Также суд отмечает, что Компания в силу возложенных на нее по контракту обязательств не является лицом, которое должно нести затраты, связанные с эксплуатацией построенного объекта.

Таким образом сумма задолженности в размере 204 851 руб. 82 коп, подлежит взысканию с Администрации.

Таким образом, исковые требования удовлетворяются судом в полном объёме, с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на Ответчиков, с учетом признания иска Обществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку Общество признало исковые требования в отношении себя в полном объёме, подлежащая уплате государственная пошлина (863 руб. 46 коп.) уменьшается на 70% до 259 руб. 04 коп., оплаченная Истцом пошлина в сумме 369 руб. 89 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета. Данное решение является основанием для возврата.

Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ внесены изменения в абзац шестой пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: слова "определения и справки" заменены словами "определения или справки" (изменения вступили в силу 30.11.2016).

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины прилагаются следующие документы:

- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;

- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).

Таким образом, с 30.11.2016 выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.

В части требований в отношении Администрации возмещению подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в пределах суммы, оплаченной Истцом, исходя из того обстоятельства, что Истец при обращении с иском в суд осуществил частичную оплату государственной пошлины (5 551 рубль вместо 7 621 рубля).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РК-СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного Общества «Коми Энергосбытовая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 26 179 руб. 64 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 628 руб. 93 коп.

Взыскать с Администрации Муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного Общества «Коми Энергосбытовая Компа,ния» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 204 851 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 922 руб. 07 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РК-СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 234 руб. 53 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина