Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А45-9557/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-9557/2020
Г. Новосибирск
26 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская тепла» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Октябрьский Мошковского района Новосибирской области,

о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 469 626 рублей 33 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская тепла» (далее – ООО «Мастерская тепла») о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2019 года и в январе, феврале 2020 года газ в сумме 469 626 рублей 33 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 493 рублей, с учетом уменьшения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного по договору. Истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению о вручении, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования и представленные истцом доказательства не опроверг.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения сторон, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие их представителей по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «Мастерская тепла» (покупатель) заключен договор поставки газа от 30.08.2017 № 35-4-2892/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а заказчик обязался принимать и оплачивать газ и указанные услуги (пункт 2.1 договора). В спорный период договор действовал в редакции дополнительных соглашений от 06.11.2018 и от 01.10.2019, которыми определены объем поставки газа на период 2019-2022 года и на период 2020-2022 года.

В пункте 9.3 договора стороны договорились, что в процессе исполнения условий договора могут осуществлять обмен документами посредством электронного документооборота через портал online.sbis.ru, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, включив в перечень обмениваемых документов счета-фактуры, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов.

В том же пункте стороны согласовали, что в случае возникновения спора между сторонами о некорректности квалифицированной электронной подписи (в том числе компроментации квалифицированной электронной подписи) или о подписании документа неуполномоченным лицом доказывание таких обстоятельств осуществляет сторона, сделавшая подобное заявление.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц.

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Акты поданного–принятого газа за отчетный период оформляются не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. К акту поданного-принятого газа поставщик предоставляет (по запросу) заказчику месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.8).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3).

Порядок оплаты газа согласован сторонами в пункте 5.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 06.11.2018, согласно которому расчеты за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами.

Во исполнение договора истец в спорный период поставил ответчику газ на общую сумму 1 013 003 рублей 56 копеек, в том числе в ноябре 2019 года на сумму 261 499 рублей 64 копейки, в декабре 2019 года на сумму 275 232 рублей 59 копеек, в январе 2020 года на сумму 261 542 рублей 47 копеек, в феврале 2020 года на сумму 214 728 рублей 86 копеек. Поставка газа оформлена сторонами составлением актов поданного-принятого газа от 30.11.2019 № 1268/11, от 31.12.2019 № 1293/12, от 31.01.2020 № 1333/01, от 29.02.2020 № 1339/02, товарных накладных от 30.11.2019 № Г33617, от 31.12.2019 № Г38389, от 31.01.2020 № Г1172, от 29.02.2020 № Г6061, что соответствует условиям пункта 4.8 договора.

Акты поданного-принятого газа и товарные накладные подписаны со стороны ответчика его директором с использованием электронной подписи последнего.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Применение электронного документооборота посредством обмена электронными документами для целей согласования объемов и стоимости поданного и принятого газа согласован сторонами в договоре.

Ответчиком получение указанного в актах количества газа, его стоимость не оспорены, возражения относительно качества поданного газа не заявлены.

Сроки оплаты поданного и принятого газа за декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года, определенные в соответствии с пунктом 5.4.1 договора, истекли на момент обращения истца за судебной защитой.

Оплата ответчиком поданного в спорный период газа произведена в сумме 543 377 рублей 23 копейки. Доказательства ответчиком оплаты поставленного газа в остальной части суду не представлены.

Таким образом, задолженность ООО «Мастерская тепла» перед ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по оплате газа за декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года составляет 469 626 рублей 33 копеек (1 013 003 рублей 56 копеек – 543 377 рублей 23 копеек = 469 626 рублей 33 копеек).

Претензионный порядок урегулирования спора согласован сторонами в пункте 7.1 договора и предусматривает направление претензии по электронным каналам связи, предусмотренным пунктом 9.7 и разделом 10 договора, либо почтовым отправлением по юридическому адресу заказчика, либо путем вручения стороне. Срок ответа на претензию составляет 15 дней с даты направления (вручения) претензии. При направлении претензии на адрес электронной почты подтверждением такого направления является сохраненная скан-копия претензии в согласованном сторонами формате, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением претензии от 20.03.2020 № 01-01-03/03-1241 на электронный адрес ответчика, согласованный сторонами в разделе 10 договора. Подобный порядок направления претензионных документов соответствует условию пункта 7.1 договора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получивший определение суда, представленные истцом доводы и доказательства не оспорил, не выразил несогласие с требованиями истца никаким иным способом. Такое поведение ответчика свидетельствует о признании доводов истца и предъявленных им требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств поставки газа в пользу ответчика, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании задолженности в сумме 469 626 рублей 33 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 12 393 рублей, исходя з размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент рассмотрения спора судом.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастерская тепла» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» основной долг в сумме 469 626 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 393 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 100 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская