Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А65-375/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-375/2019 Дата принятия решения – 03 апреля 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 27 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И., рассмотрев по первой инстанции в открытом заседании дело по иску Акционерного общества "Татагрохимсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Искра", Кукморский район, с.Починок-Кучук, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 561 829 (пятьсот шестьдесят одна тысяча) рублей, неустойки (проценты) в сумме 136 677 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 53 копейки по договору купли-продажи № 253/08 от 04.05.2018г., с участием: от истца – ФИО1, по доверенности от 30.11.2018г., представитель; от ответчика – не явился, извещен, Акционерное общество "Татагрохимсервис", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Искра", Кукморский район, с.Починок-Кучук (далее - ответчик) о взыскании долга в сумме 561 829 (пятьсот шестьдесят одна тысяча) рублей, неустойки (проценты) в сумме 136 677 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 53 копейки по договору купли-продажи № 253/08 от 04.05.2018г. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 100 000 рублей, в связи с произведенной частичной оплатой, просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Искра", Кукморский район, с.Починок-Кучук долг в размере 461 829 рублей и неустойку в размере 136 677 руб. 53 коп. Частичный отказ от требований, в порядке ст.49 АПК РФ был принят судом. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ. Как усматривается из материалов дела, между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №253/08 от 04.05.2018 г. (далее договор), в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю в согласованном количестве, качестве и ассортименте, а покупатель обязуется оплатить данный товар и принять его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора (п.1.2 договора). Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что предметом настоящего договора является купля - продажа сторонами договора минерального удобрения, далее именуемый Товар, основные характеристики, ассортимент которых, цены, условия поставки, условия оплаты будут оговариваться сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п.3 Спецификации №1 к договору купли-продажи №253/08 от 04.05.2018 г. общая стоимость Товара по настоящей Спецификации №1 составляет 1323000,0 (Один миллион триста двадцать три тысячи рублей 00 коп.) рублей, в т.ч. НДС 18%. Покупатель оплачивает общую стоимость Товара, указанную в п.3 настоящей Спецификации №1 от «04» мая 2018 года в срок до «01» июля 2018 года (п.4 Спецификации №1). Пунктом 5 Спецификации №1 стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного в п.4 настоящей Спецификации №1 от «04» мая 2018г., Покупатель уплачивает Продавцу 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Срок поставки: май 2018 года (п.6 Спецификации №1). Покупатель обязуется выбрать Товар в срок до 15 мая 2018 года (п.7 Спецификации №1). Во исполнение заключенного договора купли-продажи №253/08 от 04.05.2018 г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальным передаточным актом №551 от 05.05.2018г. (л.д. 13). Задолженность на день подачи иска, с учетом частичной оплаты ответчиком, составила 461 829 руб. ( с учетом уточнения). Поскольку товар Ответчиком своевременно оплачен не был, истец в соответствии с п.5 Спецификации №1 к договору купли-продажи №253/08 от 04.05.2018 г. начислил пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт передачи Истцом товара на сумму 461 829 руб. подтверждается универсальным передаточным актом №551 от 05.05.2018г. (л.д. 13). Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 100 000 руб. Частичная оплата ответчиком поставленного товара подтверждает факт признания и исполнения истцом обязанности по поставке товара. Поскольку ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за товар в полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи, с чем требование истца о взыскании 461 829 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. В соответствии с п.5 Спецификации №1 к договору купли-продажи №253/08 от 04.05.2018 г. в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного в п.4 настоящей Спецификации №1 от «04» мая 2018г., Покупатель уплачивает Продавцу 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. В связи с просрочкой оплаты долга, Истец правомерно на основании п.5 договора на сумму долга начислил пени в размере 136 677 руб. 53 коп.( расчет прилагается). Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 100 000 руб. подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с отказом истцом от иска в указанной части и принятием судом этого отказа от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст. 151 АПК РФ). В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Искра", Кукморский район, с.Починок-Кучук, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татагрохимсервис", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) долга в сумме 461 829 рублей, неустойки (проценты) в сумме 136 677 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 53 копейки по договору купли-продажи № 253/08 от 04.05.2018г. и 16 970 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Производство по делу А65-375/2019, в части взыскания суммы задолженности в размере 100 000 руб., на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ. Судья А.Р.Насыров. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Татагрохимсервис", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Искра", Кукморский район, с.Починок-Кучук (подробнее)Иные лица:ООО "Искра" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |