Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А54-5852/2017Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-5852/2017 г. Рязань 31 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" (общества с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>; 390000, <...>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (127055, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Апекстрейд" (ОГРН <***>; 109044, <...>, помещение I, комната 6) о взыскании задолженности по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 в общей сумме 67045555 руб. 59 коп., по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в общей сумме 43756589 руб. 45 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Апекстрейд" с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 в общей сумме 67045555 руб. 59 коп., по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в общей сумме 43756589 руб. 45 коп. Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. 05.06.2015 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Апекстрейд" (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 47500000 руб. на приобретение земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0070329:195, 50:11:0050112:1326, 50:11:0050112:140 на срок до 02.06.2016, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых (л.д. 9-11). Пунктом 2.2 договора определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 02.06.2016. Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 2.3 договора). Согласно пункту 3.3 договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое. В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором. Место исполнения настоящего договора: <...>. Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему договору, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения Банка (пункт 8.7 договора). Во исполнение условий кредитного договора <***> от 05.06.2015договора истец произвел выдачу кредита в сумме 47500000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д. 32, оборотная сторона). Кроме того, 11.06.2015 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Апекстрейд" (Заемщик) был заключен договор кредитной линии №0035/Ю-15, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 31000000 руб. на приобретение земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070343:14 на срок до 16.03.2016, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых (л.д.19-21). Пунктом 2.2 договора определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 16.03.2016 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 29.01.2016 - л.д. 27). Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 2.3 договора). Согласно пункту 3.3 договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое. В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором. Место исполнения настоящего договора: <...>. Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему договору, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения Банка (пункт 8.7 договора). Во исполнение условий договора кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.20156 истец произвел выдачу кредита в сумме 31000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д. 18). Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договорам кредитной линии <***> от 05.06.2015 в сумме 47500000 руб. и №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 31000000 руб., в связи с чем истцом в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 35-36). Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договорам кредитной линии <***> от 05.06.2015 и №0035/Ю-15 от 11.06.2015 и перечислил на счет общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Апекстрейд" денежные средства в сумме 47500000 руб. и 31000000, соответственно, что подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 2.2 договоров определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается: - по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 - 02.06.2016, - по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 - 16.03.2016. В нарушение условий договоров кредитной линии <***> от 05.06.2015 и №0035/Ю-15 от 11.06.2015 ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договорам кредитной линии <***> от 05.06.2015 и №0035/Ю-15 от 11.06.2015, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга по названным договорам в сумме 47500000 руб., 31000000 руб., соответственно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано выше, пунктом 2.2 договоров определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается: - по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 - 02.06.2016, - по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 - 16.03.2016. Согласно пунктам 1.2 договоров установлено, что заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Истец произвел начисление процентов за пользование кредитом: - по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 в сумме 9673307 руб. 77 коп. за период с 01.06.2016 по 31.03.2017, - по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 6313532 руб. 06 коп. за период с 01.06.2016 по 31.03.2017. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору <***> от 05.06.2015 в сумме 9673307 руб. 77 коп. за период с 01.06.2016 по 31.03.2017, и по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 6313532 руб. 06 коп. за период с 01.06.2016 по 31.03.2017. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.1 договоров в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Истец произвел начисление пени на просроченный основной долг: - по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 в сумме 8550000 руб. за период с 01.10.2016 по 31.03.2017, - по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 5580000 руб. за период с 01.10.2016 по 31.03.2017. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию пени на просроченный основной долг по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 в сумме 8550000 руб. за период с 01.10.2016 по 31.03.2017, по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 5580000 руб. за период с 01.10.2016 по 31.03.2017. Так же с ответчика подлежат взысканию пени на просроченные проценты по договору - по договору кредитной линии <***> от 05.06.2015 в сумме 1322247 руб. 82 коп. за период с 01.07.2016 по 31.03.2017, - по договору кредитной линии №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 863057 руб. 39 коп. за период с 01.07.2016 по 31.03.2017. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства. Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Апекстрейд" (ОГРН <***>; 109044, <...>, помещение I, комната 6) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН <***>; <...>) по договорам кредитной линии: - <***> от 05.06.2015 в сумме 47500000 руб., проценты в сумме 9673307 руб. 77 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 8550000 руб., пени, начисленные на проценты, в сумме 1322247 руб. 82 коп., - №0035/Ю-15 от 11.06.2015 в сумме 31000000 руб., проценты в сумме 6313532 руб. 06 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 5580000 руб., пени, начисленные на проценты, в сумме 863057 руб. 39 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН <***>; <...>- плательщик Московская областная коллегия адвокатов "Правовой альянс") из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению №58 от 03.05.2017. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.В. Кураксина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (подробнее)РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РИНВЕСТБАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО - ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (подробнее) Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АПЕКСТРЕЙД" (подробнее)Иные лица:ГУ УВД по ЦАО МВД России по г. Москве (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |