Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А13-679/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-679/2019
город Вологда
05 апреля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Кадуй Теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй (ОГРН <***>) о взыскании 9 160 150 руб. 07 коп.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>; далее – ПАО «ОГК-2») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кадуй Теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй (ОГРН <***>; далее – МУП «Кадуй Теплосеть») о взыскании 600 000 руб., в том числе 491 473 руб. 96 коп. задолженности за ноябрь 2018 года по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 30 января 2018 года № ТС18/002/22-12/18-146, 108 526 руб. 04 коп. пеней за период с 11.12.2018 по 10.01.2019.

Определением суда от 14 февраля 2019 года принято уточнение иска, в соответствии с которым ПАО «ОГК-2» просило взыскать с МУП «Кадуй Теплосеть» 13 659 850 руб. 07 коп., в том числе 13 551 324 руб. 03 коп. задолженности за ноябрь 2018 года, 108 526 руб. 04 коп. пеней за период с 11.12.2018 по 10.01.2019.

Определением суда от 14 февраля 2019 года к производству принят встречный иск МУП «Кадуй Теплосеть» к ПАО «ОГК-2» о взыскании 396 831 руб. 14 коп. неосновательного обогащения.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили.

МУП «Кадуй Теплосеть» направило отзыв на исковое заявление от 25.03.2019, в котором указало, что ответчиком частично погашена задолженность на сумму 4 500 000 руб. Кроме того, ответчик направил заявление от 22.03.2019 об отказе от встречного иска.

В судебном заседании 26 марта 2019 года объявлен перерыв до 02 апреля 2019 года. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители сторон в судебное заседание 02 апреля 2019 года не явились.

Определением суда от 02 апреля 2019 года принят отказ от встречного иска.

От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований от 28.03.2019, в котором ПАО «ОГК-2» просило взыскать с МУП «Кадуй Теплосеть» 9 160 150 руб. 07 коп., в том числе 9 051 624 руб. 03 коп. задолженности за ноябрь 2018 года, 108 526 руб. 04 коп. пеней за период с 11.12.2018 по 10.01.2019.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30 января 2018 года МУП «Кадуй Теплосеть» (покупатель) и ПАО «ОГК-2» (поставщик) заключили договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № ТС18/002/22-12/18-146, по условиям которого поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.5 договора (в редакции протокола разногласий) покупатель производит оплату за расчетный период в следующем порядке и сроки:

- до 18 числа расчетного месяца – первый промежуточный платеж в размере 35% от стоимости планового количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период, указанного в приложении № 1 к договору;

- до последнего числа расчетного месяца – второй промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период, указанного в приложении № 1 к договору;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, полученных покупателем в расчетном периоде.

В ноябре 2018 года ПАО «ОГК-2» поставило, а МУП «Кадуй Теплосеть» фактически приняло тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 13 551 624 руб. 03 коп., сторонами подписаны акты приема-передачи от 30.11.2018 № 270366 и № 270369.

Для оплаты тепловой энергии ПАО «ОГК-2» предъявило МУП «Кадуй Теплосеть» счета-фактуры от 30.11.2018 № 6200033269/12 на сумму 12 699 793 руб. 19 коп. и № 6200033270/12 на сумму 851 830 руб. 84 коп.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил не полностью и с нарушением установленного договором срока. На дату рассмотрения дела задолженность за ноябрь 2018 года составила 9 051 624 руб. 03 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что плата за поставленную тепловую энергию внесена в меньшем размере, чем предъявлено в счетах-фактурах за ноябрь 2018 года. Задолженность составляет 9 051 624 руб. 03 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании 108 526 руб. 04 коп. пеней за период с 11.12.2018 по 10.01.2019.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанной нормой истцом за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года, начислены пени в общей сумме 108 526 руб. 04 коп. за период с 11.12.2018 по 10.01.2019. Расчет пеней судом проверен, является верным, поэтому требование о взыскании пеней удовлетворяется судом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 15 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При цене иска 9 160 150 руб. 07 коп. государственная пошлина составляет 68 801 руб., поэтому с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 801 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кадуй Теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>) 9 160 150 руб. 07 коп., в том числе 9 051 624 руб. 03 коп. задолженности, 108 526 руб. 04 коп. пеней; а также 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кадуй Теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 53 801 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Зрелякова