Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А52-3213/2024




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-3213/2024
город Псков
03 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (адрес: 181350, <...> Стрелковой дивизии, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Палома Вояж» (адрес: 180004, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 145 633 руб. 85 коп.

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Палома Вояж» (далее – ответчик) о взыскании 145 633 руб. 85 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 60/22 от 01.12.2022.

Определением суда от 06.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 31.07.2024 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в нем; заявил ходатайство о рассмотрении по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ определением от 31.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01.12.2022 заключен договор теплоснабжения № 60/22, в соответствии с условиями, которого МУП «ЖКХ» Островского района обязалось поставить потребителю (ООО «Палома Вояж») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: <...>, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 4.1. договора учет и расчет потребляемой тепловой энергии за расчетный период определяется в соответствии с Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Потребитель обязуется направить в трехдневный срок с момента получения в адрес Теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного им акта, в случае не подписания потребителем в установленный срок акта, тепловая энергия принимается в количестве указанном в акте (пункт 5.4 договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5 договора).

Настоящий Договор заключается на срок с 30.11.2022 по 31.10.2023 и считается ежегодно продленным при отсутствии письменного заявления стороны об отказе от договора.

Ответчику за период с декабря 2023 по март 2024 были выставлены счета на оплату № 3416 от 31.12.2023 на сумму 34 359 руб. 88 коп., № 269 от 31.01.2024 на сумму 55 795 руб. 56 коп., № 577 от 29.02.2024 на сумму 38 356 руб. 79 коп., № 986 от 31.03.2024 на сумму 17 124 руб. 78 коп., всего на общую сумму 145 637 руб. 01 коп. С учетом переплаты за услуги в сумме 03 руб. 16 коп. по состоянию на 01.12.2023, задолженность составляет 145 633 руб. 85 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 993 от 05.03.2024. Тем не менее, ответчик добровольно не исполнил свои обязательства.

Неуплата указанной задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении 190-ФЗ от 27.07.2010, согласно части 1 статьи 19 которого количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается.

В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт получения надлежащих услуг по подаче коммунального ресурса в объемах, указанных в расчетных документах, подтверждается материалами дела.

Претензий по объему оказанных услуг в спорный период ответчиком теплоснабжающей организации не заявлено, возражения по количеству отпущенной теплоэнергии, температуре внутри отапливаемых помещений, отсутствуют, акты с отметками о несоответствии указанных данных ответчиком не представлены (пункт 5.4 договора), следовательно, данные услуги приняты как надлежащие. Иного ответчиком не доказано. Тарифы на отпускаемую теплоэнергию подлежат обязательному государственному регулированию и находятся в открытом доступе для потребителей.

Расчет суммы заложенности проверен и принят судом как соответствующий договору и действующему законодательству.

На основании изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 145 633 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 5369 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палома Вояж» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района 145 633 руб. 85 коп. задолженности, 5369 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Г. Васильева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Жилищно-Коммунальное хозяйство" Островского района (ИНН: 6013009121) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Палома Вояж" (ИНН: 6027132950) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ