Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А40-248589/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-248589/16-69-2219
г. Москва
12 мая 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1117711000032, ИНН 7750005651)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Демос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № КД 18708/2015 от 20.08.2015 г. в размере 33 371 480 руб. 69 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 77АВ4065849 от 18.04.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЖАСТ БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Демос» о взыскании задолженности по кредитному договору № КД 18708/2015 от 20.08.2015 г. в размере 33 371 480 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг - 21 000 000 руб., просроченные проценты – 6 854 677,86 руб., пени по основному долгу – 4 418 400 руб., пени по процентам – 1 098 412,83 руб., а также об обращении взыскания на имущество ООО «Демос» - товары (электрооборудование), заложенные по договору залога №ЗЛ 12108/2015 от 20.08.2015 г. с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 33 600 577,52 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец не возражал против рассмотрения спора по существу в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.08.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Джаст Банк» (банк, кредитор, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Демос» (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № КД 18708/2015, в соответствии с п. 1.1. которого, банк принял обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 21 000 000 руб. для пополнения оборотных средств, на срок по 11.02.2016 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.3. кредитного договора выдача кредита отражается на ссудном счете и перечисляется на банковский счет заемщика № 40702810900010001837 в ООО «Джаст Банк».

В соответствии с п.п. 2.5.-2.6. кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по «31» августа 2015 (включительно) и с «01» февраля 2016 по «11» февраля 2016 - по ставке 18,0 (восемнадцать) процентов годовых;

- за период с «01» сентября 2015 (включительно) до «31» января 2016 в зависимости от общей суммы кредитовых оборотов по счету № 40702810900010001837 в ООО «Джаст Банк», за исключением оборотов, указанных в п. 7.8. договора, и определяется в зависимости от ежемесячных оборотов, в том числе:

- при поддержании ежемесячных кредитовых оборотов в ООО «Джаст Банк» в размере не менее 21 000 000 руб. - подлежат уплате проценты по ставке 18 % годовых;

- при поддержании ежемесячных кредитовых оборотов в ООО «Джаст Банк» в размере менее 21 000 000 руб. - подлежат уплате проценты по ставке 20 % годовых.

Кредитовые обороты определяются кредитором 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного фактического погашения кредита (включительно).

При наличии непогашенной ссудной задолженности (просрочки) по договору после даты окончательного погашения кредита, указанной в п. 2.4. договора, подлежат уплате проценты по ставке 36 % годовых.

В случае наличия непогашенной ссудной задолженности (просрочки) по договору после даты окончательного погашения кредита, указанной в п. 2.4. договора, уплата процентов производится ежемесячно до 25 числа каждого месяца за полный текущий календарный месяц и в дату полного фактического погашения кредита.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 6.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока погашения кредита (суммы задолженности по основному долгу) в виде уплаты банку неустойки (пени) в размере 0,08 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором в виде уплаты банку неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

В установленный кредитным договором срок заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчика по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока погашения кредита (суммы задолженности по основному долгу) в виде уплаты банку неустойки (пени) в размере 0,08 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором в виде уплаты банку неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу №А40-226060/2015 ООО «Джаст Банк» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2016 по делу №А40-226060/2015 функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании.

14.09.2016г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате задолженности по кредиту, которая последним оставлена без удовлетворения.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 349 ГК РФ, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога №ЗЛ 12108/2015 от 20.08.2015 г.

В соответствии с п. 1.1. договора залога ответчик предоставил в залог истцу товары (электрооборудование) согласно приложению №1 к договору залога.

Согласно п. 1.3 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 33 600 577,52 руб.

В силу п. 4.2 договора обращение взыскания на предмет залога осуществляется во внесудебном порядке.

Пунктами 4.2-4.5.7 установлен порядок обращения взыскания и реализации предмета залога.

Согласно п. 4.5.1 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях, указанных в п. 3.3 договора, залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Данное уведомление может быть направлено в адрес залогодателя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.

Внесудебный порядок обращения взыскания истцом не соблюден, доказательства направления уведомления с отметкой о вручении или вручения лично ответчику истцом не представлены.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком, в нарушение положений указанных норм АПК РФ, не предъявлено доказательств своевременного возврата кредита, а также указанной суммы задолженности по процентам, пени, возражений относительно размера заявленных требований также не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.5.6 договора залога расходы по обращению взыскания на предмет залога, проведение оценки, в том числе сумма вознаграждения уполномоченной организации возмещаются за счет залогодателя.

Исходя из системного толкования п. 4.2-4.5.7 договора залога, расходы по оплате госпошлины в части обращения взыскания на предмет залога относятся на истца.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 349 ГК РФ дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При таких обстоятельствах расходы по оплате госпошлины в части обращения взыскания на предмет залога относятся на истца в силу абз. 2 п. 1 ст. 349 ГК РФ и положений договора залога №ЗЛ 12108/2015 от 20.08.2015 г.

В остальной части судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 337, 348, 349, 350, 352, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Демос» (ОГРН 1127746606162, ИНН 7708767656) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» (ОГРН 1117711000032, ИНН 7750005651) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № КД 18708/2015 от 20.08.2015 г. в размере 33 371 480 руб. 69 коп.

Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Демос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - товары (электрооборудование), заложенные по договору залога №ЗЛ 12108/2015 от 20.08.2015 г., согласно приложению №1 к договору залога, а именно:

Электрооборудование

Руб.(Включая НДС) Цена

Шт.

Количество

Руб. (Включая НДС)

Сумма

Залоговая(справедливая) стоимость, руб.

Реле

Реле тока обратной послед-ти РТФ-9

25 085,94

27

677 320,38

677 320,38

Реле тока дифф. РСТ-15,16

14 681,30

28

411 076,40

411 076,40

Блок реле сопротивления БРЭ 2801

49 984,00

20

999 680,00

999 680,00

Реле мощности РМ 11,12

13 983,14

21

293 645,94

293 645,94

Реле мощности РМОП 2-1

23 346,10

23

536 960,30

536 960,30

Реле мощности РСМ-13

23 897,80

24

573 547,20

573 547,20

Реле частоты РГР-11

23 970,30

21

503 376,30

503 376,30

Реле частоты РСГ-11

16414,16

23

377 525,68

377 525,68

Пускатели электромагнитные

ПМ12160-500

10 734,71

21

225 428,86

225 428,86

ПМ12160-510

13 538,21

27

365 531,69

365 531,69

ПМ 12160-540

13 163,01

28

368 564,17

368 564,17

ПМ12160-600

11 578,12

33

382 078,11

382 078,11

ПМ12160-610

14 554,25

35

509 398,74

509 398,74

ПМ12160-640

13 803,94

40

552 157,40

552 157,40

ПМ 12250-500

16 075,59

40

643 023,54

643 023,54

Контакторы электромагнитные

КТ 6014Б

7 104,80

21

149 200,88

149 200,88

КТ 6043Б*

6 135,40

26

159 520,35

159 520,35

КГ 6053*

7 547,28

21

158 492,88

158 492,88

КГ 6063

35 262,65

25

881 566,20

881 566,20

Автоматические выключатели

Авт. выкл. ВА 5139-341110/341810 250 А-630А

10 599,94

36

381 597,84

381 597,84

Авт. выкл. ВА 5139-341830 250А-630А

12 471,42

35

436 499,70

436499,70

Авт. выкл. ВА 5139-341850 250А-630А

16 214,38

30

486 431,40

486 431,40

Авт. выкл. ВА 5139-344710 250А-630А

10 599,94

28

296 798,32

296 798,32

Авт.выкл. ВА $239

10 099,09

40

403 963,56

403 963,56

Авт. выкл. ВА 5341/5541 1000 А стац.,пр. ручн.

37 818,53

20

756 370,56

756 370,56

Авт. выкл. В А 5341/5541 1000 А стац.,эл.гтрив.

43 092,56

21

904 943,79

904 943,79

Авт.выкл. ВА 5341/5541 1000А выдв.,ручн.прив.

46 257,60

14

647 606,47

647 606,47

Авт.выкл. ВА 5341/5541 1000 А выдв.,эл.прив.

49 495,86

18

890 925,39

890 925,39

Авт. выкл. ВА 5343 /5543 1600 А стац.,пр.руч.

53 143,90

19

1 009 734,02

1 009 734,02

Авт.выкл. ВА 5343/5543 1600 А стац.,эл.пр.

58 211,76

18

1 047 811,68

1 047 811,68

Авт.выкл. ВА 5343 /5543 1600 А выдв.,лр.ручн.

71 771,38

15

1 076 570,64

1 076 570,64

Авт. выкл. ВА 5343 /5543 1600 А выдв.,эл.прив.

77 458,03

20

1 549 160,64

1 549 160,64

ОММЕТРЫ

ЭС 0210/1 (-г)

7 086,62

20

141 732,40

141 732,40

ЭС 0210/2 (-г)

7 086,62

14

99 212,68

99 212,68

ЭС 0210/3 (-г)

7 087,80

25

177 195,00

177 195,00

Разъединители, переключатели

ПБ-32 250А

6 068,50

19

115 301,58

115 301,58

ПБ-34 400А

7 153,96

20

143 079,25

143 079,25

ПБ-36 630А

9 046,00

24

217 103,95

217 103,95

Ящик с рубильником

ЯРП11М-371-32 РФ

5 091,75

15

76 376,21

76 376,21

ЯРП-6 порош, окр.

13 431,09

17

228 328,54

228 328,54

ЯРП-2п

4 250,95

21

89 269,95

89 269,95

ЯРП-4п

5 491,72

22

120 817,84

120 817,84

ЯВЗШ-31

7 817,26

25

195 431,60

195 431,60

Щитовое оборудование

ЩО70-1-01 УЗ

29 825,21

15

447 378,12

447 378,12

1ЦО70-1-02 УЗ

31 293,60

20

625 872,00

625 872,00

ЩО70-1-03 УЗ .

35 044,23

14

490 619,22

490 619,22

ЩО70-1-10УЗ

52 043,66

10

520 436,64

520 436,64

ЩРС-1-20

9 990,94

12

119 891,30

119 891,30

Сухие трансформаторы малой мощности

Трансформатор ТСЗИ-4,0 (мед. обмотка)

10 891,40

36

392 090,40

392 090,40

Трансформатор ТСЗИ-4,5 (мед. обмотка)

14 112,80

25

352 820,00

352 820,00

Трансформатор ТСЗИ-5,0 (мед. обмотка)

18 714,80

24

449 155,20

449 155,20

Трансформатор ОСЗМ-6,3

33 703,16

25

842 579,00

842 579,00

Трансформатор ОСЗМ-10

46 728,00

21

981 288,00

981 288,00

Трансформатор ОСЗМ-25

83 957,00

18

1 511 226,00

1 511 226,00

Трансформатор ТСЗМ-6,3

35 371,68

15

530 575,20

530 575,20

Трансформатор ТСЗМ-10

48 243,12

12

578 917,44

578 917,44

Трансформатор ТСЗМ-16

74 312,39

10

743 123,88

743 123,88

Трансформатор ТСЗМ-25

97 839,70

10

978 397,00

978 397,00

Трансформаторы тока

Трансформатор ТШ1-10 50-600/5А (с консервации)

6 435,00

14

90 090,00

90 090,00

Трансформатор ТОЛ-10 50-1500/5А

14 316,82

15

214 752,33

214 752,33

Трансформатор ТПОЛ-10У3 300-800/5А

15 951,24

20

319 024,80

319 024,80

Трансформатор ТЛШ-ЮУЗ 1000-3000/5А

20 807,18

15

312 107,64

312 107,64

Трансформатор ТШЛ-10УТЗ 2000-3000/5A

35 820,08

16

573 121,28

573 121,28

Трансформатор ТШЛ-0,66 УЗ 2000-3000/5А

9 512,33

20

190 246,68

190 246,68

Трансформатор ТШЛ-0,66 УЗ 4000-5000/5А

15 941,80

24

382 603,20

382 603,20

Трансформаторы напряжения

Трансформатор НАМИТ-10-1 6000(10000)/100

32 058,24

22

705 281,28

705 281,28

Трансформатор НАМИТ-10-2 6000(10000)/101

33 884,88

21

711 582,48

711 582,48

Трансформатор ЗНИОЛ-б(Ю)

13 192,40

21

277 040,40

277 040,40

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - 33 600 577,52 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Демос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 189 857 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко