Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А82-16053/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16053/2022 г. Ярославль 17 августа 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Петровское авто-транспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1561144.90 руб. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.09.2022, адвокат от ответчика – не явились Акционерное общество сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петровское авто-транспортное предприятие" о взыскании (с учетом уточнения) 1 561 144,90 руб. задолженности по договору поставки от 15.03.2019. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном контррасчете задолженности оспаривал факт поставки по товарной накладной № 165 от 31.07.2019. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки от 15.03.2019 осуществлял поставку инертных материалов (далее – товар), что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 1 562 144, 90 руб. по товарной накладной № 165 от 31.07.2019. Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено. Ответчик оспаривает факт поставки по указанной товарной накладной, поскольку данная товарная накладная им не подписана. Вместе с тем, согласно информации представленной налоговым органом, поставка по спорной товарной накладной учтена ответчиком при составлении отчетности перед налоговым органом. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком принят товар по данной накладной. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петровское авто-транспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 561 144, 90 руб. долга, а также 28 611 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить акционерному обществу сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" из федерального бюджета 5 152 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2022 № 1823. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНСОРЦИУМ "ДЕРТНИКИ" (ИНН: 7609017155) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕТРОВСКОЕ АВТО-ТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 7609039085) (подробнее)Судьи дела:Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |