Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А40-263894/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № A40-263894/20-161-1782
г. Москва
06 апреля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена: 04 марта 2021 г.

Мотивированный текст решения изготовлен: 06 апреля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГ ТРАНСФОРМАТОРЕН"

121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НЕВЕРОВСКОГО, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 773001001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОСИЛА 42"

650040, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2015, ИНН: <***>, КПП: 420501001

о взыскании задолженности в размере 1 055 484, 14 руб., и приложенные документы, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 000 629,488 руб., штраф в размере 54 854,66 руб. за период с 01.11.2020 по 28.12.2020, штраф в размере 0.1 % на сумму задолженности со дня подачи иска по день фактической оплаты.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору поставки от АСГ-037 от 14.08.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен. Изучив материалы дела, суд установил:

«14» августа 2020 года между ООО «АСГ ТРАНСФОРМАТОРЕН» (далее - Поставщик) и ООО «НПО ЭЛЕКТРОСИЛА42» (далее - Заказчик) был заключен Договор № АСГ-037 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Заказчик приобретает у Поставщика электротехническое оборудование в ассортименте, комплектации, количестве и на условиях оплаты согласно спецификациям прилагаемым к настоящему Договору, и являющимся его неотъемлемыми частями.

«17» августа 2020 года сторонами Договора была согласована Спецификация № АСТБ-002325 на поставку оборудования на общую сумму 1 891 549 руб. 64 коп.

Оборудование по Спецификации № АСТБ-002325 было отгружено со склада Поставщика в адрес Заказчика «25» сентября 2020 года (получено Заказчиком 01.10.2020 г.), что подтверждается товарной накладной № 183 от 25.09.2020 г., подписанной Заказчиком без претензий и замечаний. Согласно Спецификации № АСТБ- 002325 порядок расчетов: 10% предварительная оплата (исполнено Заказчиком, платежное поручение № 1369 от 23.09.2020 г.), 40% перед отгрузкой Товара со склада Поставщика (исполнено Заказчиком, платежное поручение № 1369 от 23.09.2020 г.), 50% в течение 30 календарных дней с даты отгрузки Товара со склада Поставщика (не исполнено Заказчиком).

Отсрочка оплаты в тридцать дней оставшейся суммы с даты отгрузки оборудования со склада Поставщика истекла.

Заказчик произвел только частичную оплату за электротехническое оборудование согласно условиям Спецификации № АСТБ-002325

Задолженность Заказчика перед Поставщиком по оплате электротехнического оборудования, указанного в Спецификации № АСТБ-002325 составляет 945 774 руб. 82 коп.

На сумму долга начислен штраф согласно п. 4.2 договора (0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки).

Его размер по Спецификации № АСТБ-002325 составил: 54 854, 66 руб. (за период с 01.11.2020 г. по 28.12.2020 г. 58 дней просрочки Х 945, 77 руб. в день (0,1% от суммы долга).

Таким образом, на сегодняшний день задолженность Ответчика перед Истцом составляет общую сумму 1 000 629, 48 руб., в том числе основной долг 945 774, 82 руб. и штраф 54 854, 66 руб.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленной в материалы дела претензией, доказательством ее направления.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года № 46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГ ТРАНСФОРМАТОРЕН" (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НЕВЕРОВСКОГО, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 773001001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОСИЛА 42" (650040, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2015, ИНН: <***>, КПП: 420501001) о взыскании задолженности в размере 1 055 484, 14 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОСИЛА 42" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГ ТРАНСФОРМАТОРЕН" задолженность в размере 1 000 629, 48 руб., штраф за период с 01.11.2020 по 28.12.2020 г. в размере 54 854, 66 руб., штраф начисленный в размере 0,1% на сумму задолженности 1 000 629, 48 руб. со дня подачи иска по день фактической уплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 23 010, 00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОСИЛА 42" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 545, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий Тел. <***>

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:10:33Кому выдана "Регнацкий " Владимир Владимирович