Определение от 6 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-5556/2026
г. Хабаровск
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.Л. Полушко,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. VII (9)

к ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>)

о защите деловой репутации юридического лица

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением

к ФИО1 об обязании опровергнуть информацию, размещенную на общедоступном портале «Яндекс Карты» в сети «Интернет», порочащую деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины

при рассмотрении дел в судах», в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж

и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов

при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, Обществом с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 958 от 02.04.2026

на сумму 50 000 руб. 00 коп., в котором отсутствуют сведения о наименовании суда, рассматривающего дело, об ответчике, предмете (сумме) иска, что исключает возможность индивидуализировать платеж.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ или не оплаченной государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 АПК РФ). К исковому заявлению Обществом с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» приложена доверенность б/н от 17.02.2026 выданная ФИО2

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В силу части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Обществом с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» к исковому заявлению не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО2, подписавшего исковое заявление.

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления

и приложенных к нему документов в адрес ответчика.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных

с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая

о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Из приведенных положений усматривается, что при подаче искового заявления

в качестве документов, подтверждающих направление иска (претензии) в адрес ответчика должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие их направление

по юридическому адресу ответчика либо доказательства их фактического вручения ответчику.

Между тем, истец в качестве доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика приложил к исковому заявлению письмо об отправке искового заявления последнему по электронной почте, что не подтверждает соблюдение им требований статьи 126 АПК РФ. При этом из представленного документа (письма) не возможно определить (в не читаемом виде), какие документы ответчику истец направил.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-транспортная компания» в срок до 24 апреля 2026 года устранить следующие недостатки, представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО2, подписавшего исковое заявление.

- документ, подтверждающего направление искового заявления и приложенных

к нему документов в адрес ответчика.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Л. Полушко