Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А38-74/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-74/2017
г. Йошкар-Ола
28» сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена «21» сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «28» сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Звениговском районе Республики Марий Эл

вопрос о возможности завершения процедуры наблюдения и о выборе одной из следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве

с участием представителей:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) - не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

09.01.2017 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании ООО «Коммунсервис плюс» банкротом, введении процедуры наблюдения и о включении требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника (т.1, л.д. 4-11, т.3, л.д. 4).

13.01.2017 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении ООО «Коммунсервис плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.3, л.д. 87-90, т.4, л.д. 50).


15.09.2017 временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом, протокол собрания кредиторов от 08.09.2017, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, иные доказательства. Им предложено признать ООО «Коммунсервис плюс» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев (т.4, л.д. 7, 8-10, 19-21, 22-32, 36-49).

В судебном заседании временный управляющий указал, что возражает против прекращения производства по делу о банкротстве по ходатайству уполномоченного органа. Дополнительно пояснил, что им на основании данных бухгалтерской отчетности должника за 2016 год, иных документальных доказательств (решений о взыскании дебиторской задолженности, актов сверок и т.д.) сделан вывод о наличии у должника имущества для финансирования процедур несостоятельности, в частности, наличия реальной ко взысканию дебиторской задолженности в размере 8 006,8 тыс. руб. (из них дебиторская задолженность юридических лиц, которая не оспаривается должниками и срок исковой давности по которой не истек, – 3 090,5 тыс. руб.; дебиторская задолженность физических лиц – 4 916,3 тыс. руб.). Временный управляющий указал, что вознаграждение за процедуру наблюдения в размере 150 тыс. руб. получено им из средств должника. Отдельно отметил, что прекращение производства по делу о банкротстве повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника; ООО «Коммунсервис плюс» обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства юридического лица, восстановление его платежеспособности невозможно. ФИО3 также сообщил о своем согласии быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Коммунсервис плюс» (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.09.2017).

Уполномоченный орган в судебном заседании сообщил, что возражает против признания ООО «Коммунсервис плюс» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, просил прекратить производство по делу о банкротстве должника в связи с тем, что у последнего отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедуры несостоятельности. По мнению уполномоченного органа, реальность взыскания дебиторской задолженности юридических и физических лиц перед ООО «Коммунсервис плюс» является маловероятной (т.4, л.д. 6, протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.09.2017).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ (т.4, л.д. 1), в судебное заседание не явился.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, третьего лица, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым отказать уполномоченному органу в прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Коммунсервис плюс», признает ООО «Коммунсервис плюс» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.


В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Пунктом 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены основания для прекращения производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в частности, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из разъяснений пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (в ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Между тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник обладает дебиторской задолженностью в общей сумме 12 130 тыс. руб., из которой реальна ко взысканию задолженность в размере 8 006,8 тыс. руб. (из них дебиторская задолженность юридических лиц, которая не оспаривается должниками и срок исковой давности по которой не истек, – 3 090,5 тыс. руб., дебиторская задолженность физических лиц – 4 916,3 тыс. руб.). Временным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности ООО «Коммунсервис плюс» (т.4, л.д. 71-76, 111, 112-113, 114-124).

Без взыскания в судебном порядке указанной выше дебиторской задолженности, проведения мероприятий по ее получению с дебиторов в рамках возбужденных исполнительных производств или вне их невозможно сделать вывод о недостаточности денежных средств на финансирование процедуры конкурсного производства, поэтому доводы уполномоченного органа об отсутствии у должника имущества для финансирования процедуры несостоятельности носят предположительный и преждевременный характер, не подтверждены какими-либо документальными доказательствами и признаются несостоятельными и необоснованными. Более того, прекращение производства по делу затронет права иных кредиторов (помимо уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве), требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Тем самым, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Коммунсервис плюс» и отклоняет ходатайство уполномоченного органа.


По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов от 08.09.2017 (т.4, л.д. 8-10, 19-21, 36-49). Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами. В реестр требований кредиторов ООО «Коммунсервис плюс» включены во вторую очередь требования уполномоченного органа по обязательным платежам по налогам и страховым взносам в сумме 2 818 тыс. руб., в третью очередь требования уполномоченного органа и кредитора (МО «Звениговский муниципальный район» в лице администрации МО «Звениговский муниципальный район») по обязательным платежам по налогам и страховым взносам, а также по денежным обязательствам по основному долгу в общей сумме 1 149 тыс. руб., по финансовым санкциям в сумме 560 тыс. руб. (т.3, л.д. 87-90, т.4, л.д. 22-32). Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела документам за должником право собственности на недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрировано (т.4, л.д. 125).

У должника открыт один расчетный счет в Марийском региональном филиале АО «Россельхозбанк» (т.4, л.д. 134). Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» денежные средства на расчетном счете отсутствуют, картотека к счету составляет 14 520 тыс. руб. (т.4, л.д. 137).

Временным управляющим ООО «Коммунсервис плюс» сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (т.4, л.д. 33-35). Анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На основании статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов, состоявшимся 08.09.2017, уполномоченным органом, требования которого включены в реестр требований кредиторов, принято решение о прекращении банкротства в отношении ООО «Коммунсервис плюс», остальные вопросы сняты с повестки дня. Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Поскольку ходатайство уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве отклонено, в связи с установлением признаков несостоятельности должника, а также отсутствием возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд, руководствуясь статьей 53, пунктами 1 и 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании ООО «Коммунсервис плюс» банкротом и открывает конкурсное производство на срок четыре месяца, до 21 января 2018 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд особо обращает внимание конкурсного управляющего на разъяснения, содержащиеся в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (в ред. от 06.06.2014), согласно которому при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.


В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собранием кредиторов 08.09.2017 вопросы 3-13 повестки дня, в том числе вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, сняты с повестки дня собрания (т.4, л.д. 8-10), суд, учитывая сложившуюся ситуацию, утверждает в качестве конкурсного управляющего должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего ООО «Коммунсервис плюс» в процедуре наблюдения (т.3, л.д. 87-90). ФИО3 сообщил о своем согласии быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Коммунсервис плюс» (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.09.2017).

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.


В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя ООО «Коммунсервис плюс» – директора ФИО4.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб.


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.

При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО «Коммунсервис плюс», а также датой возникновения полномочий конкурсного управляющего ООО «Коммунсервис плюс» является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.


Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 177, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс».


2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 425090, Республика Марий Эл, Звениговский район, пгт. Красногорский, ул. Ленина, д. 28А) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок четыре месяца, до 21.01.2018.


3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424031, <...>, а/я 23) с 21.09.2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.


4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.


5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс» ФИО4.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


6. Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис плюс» на «15» января 2018 года в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Н.А. Шевелева