Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А56-28718/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28718/2020
25 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии" (адрес: Россия, 107140, <...>, Россия 199053, Санкт-Петербург, наб. Макарова 26, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 26.01.2015);

ответчик: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1", (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16. корп. 2. лит. А, помещение 54Н; Россия 198188, Санкт-Петербург, ул.Броневая 6 лит.Б, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 25.03.2005);

об обзании произвести перерасчет

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 25.12.2019 г.

установил:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – ответчик, Компания) об обязании произвести перерасчет объема и стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период с марта 2019 г. по июль 2019 г., потребленной по договору №61633-ТП-99 от 19.04.2019 г.

Истец в судебное заседание не явился, каких-либо документов в суд не направил.

Ответчик заявленное требование не признал, представил отзыв, указал, что расчет в спорный период был произведен по нормативу на основании Правил коммерческого уста тепловой энергии, п. 4.2 договора и п. 15 Приложения №4 к Договору теплоснабжения в связи с нарушением Учреждением обязательств по предоставлению показаний прибора учета.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие истца.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Учреждением и Компанией был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №61633-ТП-99 от 19.04.2019 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Компания обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с Учреждением (абонент), а Учреждение - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п. 4.2 Договора теплоснабжения, количество тепловой энергии и теплоносителя, поданное на объект, определяется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и действующего законодательства РФ.

В силу п. 15 Приложения №4 к Договору теплоснабжения (Порядок действия Сторон по оборудованию и эксплуатации приборов учета. Порядок расчета потребления), отчет о теплопотреблении за расчетный период (месяц) предоставляется абонентом в адрес энергоснабжающей организации до 1 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 23 Порядка установлено, что при несвоевременном предоставлении Абонентом показаний приборов учета за расчетный период в сроки, установленные п. 15, определение количества тепловой энергии производится в соответствии с п. 20 настоящего Порядка.

Пунктом 20 Порядка предусмотрено, что при неисправности прибора учета, истечение срока поверки, включая вывод из работы для ремонта па срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха. Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемое на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней), рассчитывается по фактическому расчету, определенному по прибору учета за предыдущий период.

Согласно п. 8 Порядка измерение и регистрация параметров теплоносителя, учет и расчет объемов потребления тепловой энергии производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 или иных нормативно-правовых актов.

Ответчик, в отсутствие своевременного исполнения истцом обязанности по предоставлению показаний прибора учета произвел определение стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя расчетным путем за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2019 г.

Учреждение обратилось в адрес Компании (заявление от 12.11.2019 №1680) о перерасчете тепловой энергии и теплоносителя за январь - июль 2019 года согласно показаниям прибора учета, на основании отчетов о теплопотреблении, сформированных и удостоверенных специализированной эксплуатационной организацией ООО «Вектор-22».

Компания отказала в перерасчете объема и стоимости теплоресурса с учетом фактического потребления, ссылаясь на невозможность проверить достоверность данных представленных в отчетах (письмо от 26.12.2019 № 7344-02/14), что не соответствует функциональным возможностям прибора учета Учреждения, которые позволяют энергосиабжающей организации проводить «дистанционный опрос» тепловычислителя.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что несвоевременное представление абонентом Энергоснабжающей организации сведений об объеме поставленной энергии не является основанием для определения этого объема иным способом или отказа в перерасчете его стоимости в случае последующего предоставления абонентом в разумный срок достоверных учетных сведений.

Установленный у Учреждения теплосчетчик №11126 работает совместно с тепловычислителем СПТ943 модификации 943.1 с версией ПО 2.0.0.3.00, а также совместно с адаптером сотовой передачи АССВ-30.

Прибор учета Учреждения допущен Компанией к эксплуатации в коммерческих целях на основании соответствующего Акта ввода его в эксплуатацию.

Технические, эксплуатационные характеристики и функциональные возможности тепловычислителя СПТ943 модификации 943.1 с версией ПО 2.0.0.3.00 позволяют архивировать часовые, суточные и месячные значения тепловой энергии, массы, объема, средней температуры, средней разности температур и среднего давления. Архивы размещаются в энергонезависимой памяти и могут сохраняться в течение всего срока службы тепловычислителя. А при совместной работе с адаптером сотовой передачи АССВ-30 обеспечивается обмен данными с системами диспетчеризации (дистанционный доступ к учетным данным), что следует из раздела 2 Руководства по эксплуатации завода-изготовителя тепловычислителя СПТ943 модификации 943.1 с версией ПО 2.0.0.3.00.

Ответчик, заявляя требование о произведении перерасчета, указывает на то, что количество (объем) потребленной тепловой энергии и теплоносителя в период с 01.01.2019 но настоящее время учитывается указанным прибором учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с п. 80 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем.

При этом, согласно п. 31 Правил № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в том числе при неисправности прибора учета и/или нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Вместе с тем, отчеты о теплопотреблении за период с января 2019 года по июль 2019 года абонентом или уполномоченным им лицом не были своевременно предоставлены в адрес Компании.

Таким образом, Компания, в отсутствие показаний приборов учета тепловой энергии, теплоносителя определило количество поставленных в период с января 2019 года по июль 2019 года тепловой энергии, теплоносителя для нужд теплоснабжения административного здания расчетным путем (исходя из тепловых нагрузок).

Кроме того, как указал ответчик в письме от 26.12.2019 г. №7344-02/14, Компания осуществила дистанционный опрос узла учета тепловой энергии, теплоносителя и выявила, что по данным этого опроса имеется информация о теплопотреблении только за часть января 2019 года и часть июля 2019 года. Таким образом, проверить подлинность данных, содержащихся в представленных в ноябре 2019 года отчетах о теплопотреблении за спорный период, не представляется возможным.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения требования истца отсутствуют.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.