Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А40-82049/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82049/23-94-673
г. Москва
13 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЬЕР ДМИТРОВ СПЕЦКОМПЛЕКТ" (141802, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДМИТРОВСКИЙ Г.О., ФИО1, ФИО1, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ УЛ., Д. 15А, КВ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2022, ИНН: <***>, КПП: 500701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИОН" (124482, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ, ЗЕЛЕНОГРАД Г., САВЁЛКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 4, ПОМЕЩ. 4/21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2021, ИНН: <***>, КПП: 773501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании задолженности по Договору поставки нерудных материалов по отгрузочным разнарядкам № 15/09/22 от 15.09.2022 г. в размере 300 000,00 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 5 732,88 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательств


при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ООО "КАРЬЕР ДМИТРОВ СПЕЦКОМПЛЕКТ" (далее – истец) обратилось к ООО "ЭЛИОН" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании по Договор поставки нерудных материалов по отгрузочным разнарядкам № 15/09/22 от 15.09.2022 г. задолженности за не поставленный товар в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 732 руб. 88 коп. за период с 29.12.2022 г. по 31.03.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, «15» сентября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР ДМИТРОВ СПЕЦКОМПЛЕКТ" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" Договор поставки нерудных материалов по отгрузочным разнарядкам № 15/09/22 со сроком поставки (далее - Договор) со сроком поставки в период с 15.09.2022 г. по 28.12.2022 г. (п. 1.1 Договора).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.1 и п. 3.3 Договора, цена, указанная в акте согласования цены, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, является номинальной и зависит от маршрута до объекта разгрузки, транспортных расходов, инфляционных процессов и других обстоятельств, обусловленных объективными экономическими причинами и действием непреодолимой силы.

Отгрузка каждой партии начинается после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца в размере 100 % стоимости партии, указанной в акте согласования цены, являющемся неотъемлемым приложением к данному Договору.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 15.09.2022 г. к Договору, стороны договорились о том, что Продавец обязуется выполнить услуги, а Покупатель принять и оплатить продукцию на следующих условиях: строительный песок стоимостью за 1 м3 250 руб.

Настоящее соглашения является основанием для проведения взаимных расчетов и платежей межу Покупателем и Продавцом.

Ответчик выставил Истцу счет на оплату № 31 от 26 октября 2022 г., согласно которому поставляется строительный песок объемом 1200 м3 на сумму 300 000 (Триста тысяч)рублей.

Платежным поручением № 64898 от 27.10.2022 г. Истец исполнил свои обязательства по Договору, оплатив вышеуказанный счет в полном объеме.

Ответчик в указанные сроки строительный песок не поставил.

Следовательно, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 732 руб. 88 коп. за период с 29.12.2022 г. по 31.03.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛИОН" в пользу ООО "КАРЬЕР ДМИТРОВ СПЕЦКОМПЛЕКТ" по Договор поставки нерудных материалов по отгрузочным разнарядкам № 15/09/22 от 15.09.2022 г. задолженность за не поставленный товар в размере 300 000 (Триста тысяч рублей) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 732 (Пять тысяч семьсот тридцать два) руб. 88 коп. за период с 29.12.2022 г. по 31.03.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату госпошлины в размере 9 000 (Девять тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО4