Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А45-25829/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25829/2016
г. Новосибирск
17 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Славянка», г. Москва, ОГРН <***> в лице филиала «Новосибирский», г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «Летный», д.п. Мочище, Новосибирский район, Новосибирская область, ОГРН <***>

о взыскании задолженности за поставленную холодную воду и водоотведение по договору № 336-ВКХ/2013 на отпуск холодной воды от 01.08.2013 года в сумме 45368,56 руб., неустойки в сумме 22024,26 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 942 от 28.12.2016, паспорт;

ответчика: не явился, извещен.

Установил:

акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Новосибирский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «Летный» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную холодную воду и водоотведение по договору № 336-ВКХ/2013 на отпуск холодной воды от 01.08.2013 года в сумме 45368,56 руб., пени за период с 01.08.2013 года по 12.04.2017 года в сумме 22024,26 руб., с 13.04.2017 года пени взыскать по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (уточненные требования от 12.04.2017 года).

Определением от 15 декабря 2016 года исковое заявление акционерного общества «Славянка» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09 февраля 2017 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отпущенной холодной воды за период с 01.05.2014 года по 30.04.2015 года.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 01.08.2013 года между истцом и ответчиком (абонентом) был заключен договор № 336-ВКХ/2013 (далее по тексту - договор), оплата по которому осуществляется абонентом по тарифам на питьевое водоснабжение и водоотведение, указанных в главе III договора, согласно приборам учета.

В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется осуществить отпуск холодной воды (питьевой) установленного качества на нужды абонента (котельной), производимой с использованием объектов, водопроводно-канализационного хозяйства исполнителя, на условиях, определенных в настоящем договоре, а абонент принять и оплатить поставленную исполнителем холодную воду, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Согласно представленным в материалы дела актов, счетов-фактур, данным приборов учета, филиал «Новосибирский» ОАО «Славянка» выполнил обязательства по договору на сумму 79948,82 руб. за период с 01.08.2013 года по 30.04.2015 года включительно. Ответчиком оплата произведена частично, на сумму 34580,26 рублей (платежное поручение № 118 от 21.05.2014), задолженность составила 45368,56 рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждено материалами дела.

По условиям п. 7.6. договора оплата полученной холодной воды и отведенных сточных вод производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Расчетный период равен одному календарному месяцу. На момент рассмотрения настоящего дела обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

В связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности за поставленную холодную воду и водоотведение по договору № 336-ВКХ/2013 на отпуск холодной воды от 01.08.2013 года в сумме 45368,56 руб. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом заявлены к взысканию пени за период с 16.12.2013 года по 12.04.2017 года в сумме 22024,26 руб.

В соответствии с п. 7.10. договора в случае несвоевременной оплаты абонентом полученной холодной воды он уплачивает пеню в размере 0,1 % от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, (далее - Правила N 644), действующими с 14.08.2013.

На основании Закона N 307-ФЗ в законодательные акты в сфере энергоснабжения внесены изменения, касающиеся ответственности за нарушение сроков оплаты потребленных энергоресурсов. Такие изменения внесены также и в Закон о водоснабжении, статьи 13 и 14 которого дополнены частями 6.2 - 6.5.

В соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу части 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ, действие положений Закона о водоснабжении распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона N 307-ФЗ новая редакция пункта 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении вступила в силу 01.01.2016.

Пени начислены истцом до 31.12.2015 исходя из 1/300 ставки рефинансирования, с 01.01.2016 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, судом расчет пени проверен и признан обоснованным, в соответствии с согласованным сторонами размером пени.

Ответчиком расчет пени не оспорен.

В связи, с чем суд находит требование о взыскании пени за период с 16.12.2013 года по 12.04.2017 года в сумме 22024,26 руб. подлежащими удовлетворению судом.

Также истец просит взыскать с 13.04.2017 года пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 1 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 года № 22 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки идя иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов.

При указанных обстоятельствах требование истца о присуждении к взысканию пени с 13.04.2017 года по день по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «Летный», д.п. Мочище, Новосибирский район, Новосибирская область, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Славянка», г. Москва, ОГРН <***> в лице филиала «Новосибирский», г. Новосибирск задолженность в сумме 45368,56 рублей, пени в сумме 22024,26 рублей, с 13.04.2017 пени взыскать по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «Летный», д.п. Мочище, Новосибирский район, Новосибирская область, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2696 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова