Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А55-31472/2022

1025/2023-144091(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

03 мая 2023 года Дело № А55-31472/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А. рассмотрев в судебном заседании 25 апреля 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ШипСервисЦентр" к Закрытому акционерному обществу "Волготранснефть" о взыскании 1 627 177 руб. 45 коп. при участии в заседании от истца – Бубновой Л.В., руководитель от ответчика – не явился, извещен установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ШипСервисЦентр» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Волготранснефть» задолженности по договору на выполнение судоремонтных работ на т/х «Волгонефть-109» № 81 от 16.11.2021 в размере 1 389 349 руб. 87 коп., а также пени в размере 175 943 руб. 87 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковых требования, просил суд взыскать с ответчика 1 627 177 руб. 45 коп., в том числе: 1 213 406 руб. задолженности, 413 771 руб. 45 коп. пени.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и контррасчет суммы задолженности не представил, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16 ноября 2021 года между ООО «ШипСервисЦентр» (Исполнитель) и ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» (Заказчик) был заключён договор (далее - Договор) № 81.

Согласно условиям договора исполнитель принимает на себя обязательство выполнить по заданию заказчика судоремонтные работы на т/х «Волгонефть -109», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

Общая стоимость подлежащих выполнению работ составляет 544 143 руб. Срок выполнения работ по договору 31 марта 2022 года.

В соответствии с п. 4.2. договора расчеты между сторонами осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

- до начала выполнения ремонтных работ заказчик оплачивает 40% предоплаты выполненных работ от согласованной стоимости работ на основании выставленного счета Исполнителя.

- оплату последующих счетов заказчик осуществляет в течение 10 (десяти)


банковских дней после получения промежуточной исполнительной ремонтной ведомости (приложение № 3 договора).

- окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами исполнительной ведомости, акта выполненных работ.

Со стороны ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» были исполнены договорные обязательства в части оплаты 40% предоплаты суммы договора в размере 217 657 рублей 20 копеек.

21 марта 2022г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым общая сумма договора составила 2 121 533 рубля и в связи с дополнительными обязательствами по ремонту т/х «Волгонефть -109» установлен срок окончания работ до 06 мая 2022 года.

ООО «ШипСервисЦентр» выполнило судоремонтные работы на т/х «Волгонефть109» в соответствии с условиями договора на сумму 1 213 406 рублей, что подтверждается подписанным двусторонним Актом № 144 от 06.05.2022.

Однако до настоящего времени обязанность ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» по оплате выполненных работ исполнена частично. ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» имеет задолженность по оплате выполненных истцом работ в размере 1 213 406 рублей.

28.07.2022г. в адрес заказчика направлена претензия (исх. № 272) с требованием погасить как сумму задолженности по выполненным работам, так и пени за просрочку оплаты за выполненные работы по договору.

Ответ на претензию со стороны ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» в адрес истца до настоящего времени не поступал. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные Главой 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Обязанность оплатить результат работы возникает у заказчика при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается выполнение истцом обязательств по договору акт подписан ответчиком без возражений. Доказательств направления в адрес истца претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ, ответчиком не представлено.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности по спорному договору в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 1 213 406 руб. руб.

Истцом также заявлены ко взысканию с ответчика пени в размере 413 771 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 6.3. Договора за каждый день просрочки оплаты работ по Договору Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.


Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем у истца возникло право на взыскание пени. Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора. Ответчик расчет не оспорил; ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Волготранснефть" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ШипСервисЦентр" 1 627 177 руб. 45 коп., в том числе: 1 213 406 руб. задолженности, 413 771 руб. 45 коп. пени, а также 28 894 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:01:00

Кому выдана Шехмаметьева Екатерина Викторовна