Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А67-1095/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-1095/2019 Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019 Полный текст решения изготовлен 27.05.2019 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ТомскРТС" ИНН <***> ОГРН <***> к ЖСК "ЯСЕНЬ-2005" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 1 352 879,36 руб. основного долга, 9 455,40 руб. у пени, при участии в заседании: без участия, АО "ТомскРТС" обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК "ЯСЕНЬ-2005" с требованием о взыскании 50 000 руб. основной задолженности по договору №25 от 01.09.2008 за июль-ноябрь 2018г., пени согласно ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" с дальнейшим ее начислением до момента фактической оплаты задолженности. Определением суда от 15.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 08.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судом принято заявление истца об увеличении предмета требований до 1 352 879,36 руб. основного долга, 9 455,40 руб. у пени с дальнейшим начислением по день уплаты долга. Ответчик отзыв на иск и возражения по существу заявленных требований не представил. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ТГК-11» (ЭСО) и ЖСК "Ясень-2005" (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2008 №25 (с изменениями, дополнительным соглашением) предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии. Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, а абонент получает их и оплачивает на условиях договора. 01.04.2014 между АО "ТГК-11", АО "ТомскРТС" и ЖСК "Ясень-2005" заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве, п. 2.2 которого предусмотрено, что с 01.01.2015 АО "ТГК-11" передает АО "ТомскРТС" в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации по спорному договору в объеме, существующем по состоянию на 31.12.2014. Согласно п. 4.1 договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и сетевой воды производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе абонента. Расчетным периодом является календарный месяц, оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду при разрешенном открытом водоразборе производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным по платежным требованиям энергоснабжающей организации путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента (п. 6.1 договора); В соответствии с п. 6.2. договора абонент оплачивает по тарифам, утвержденным и введенным в действие в установленном порядке. Договор заключается на срок по 31.08.2009, вступает в силу с 01.10.2008 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления ни одной из сторон о расторжении договора (п. 8.1 договора). Данные об объектах теплоснабжения указаны в приложении №1 к договору. В соответствии с условиями договора АО "ТомскРТС" отпустило на объекты теплоснабжения абонента тепловую энергию в июле-ноябре 2018г. на общую сумму 1 352 879,36 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены: акты включения, нарушения, акты периодической проверки узла учета тепловой энергии теплоносителя (УУТЭ) у потребителя, акты приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), среднемесячные ведомости по приборам учета, на оплату выставлены соответствующие счета-фактуры (л. д. 47-91 т. 1). Оплата полученного энергоресурса ответчиком не произведена. В претензии истец потребовал оплаты имеющейся задолженности. Требование претензии исполнены не были. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты потребленных энергоресурсов, АО "ТомскРТС" обратилось с настоящим иском в суд. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается факт отпуска истцом энергоресурса ответчику в заявленном объеме. Сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом на основании положений ч. 9.2 ст. 15 Закона №190-ФЗ начислена неустойка в размере 9455,40 руб. за период с 27.09.2018 по 25.01.2019. Расчет пени судом проверен и принят. Доказательства уплаты пени не представлены. Оснований для снижения начисленной санкции согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016г. "О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки 9455,40 руб. за период с 27.09.2018 по 25.01.2019 с дальнейшим ее начислением подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Ясень-2005" в пользу акционерного общества "ТомскРТС" 1 352 879,36 руб. основной задолженности, 9455,40 руб. неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с 27.09.2018 по 25.01.2019, с последующим начислением пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2019 по 25.03.2019, и с последующим начислением пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.03.2019 по день фактической оплаты суммы долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Ясень-2005" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 24623 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Воронина С. В. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "ТомскРТС" (подробнее)Ответчики:Жилищно-строительный кооператив "Ясень-2005" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |