Резолютивная часть решения от 27 мая 2021 г. по делу № А53-309/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10726_7831549 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-309/21 27 мая 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автограф Промышленные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «ТАНТК им ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности в размере 812 991,19 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-70, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с публичного акционерного общества «ТАНТК им ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автограф Промышленные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 774 277,32 руб. и пени в размере 38 713,87 руб. по договору поставки № 388/П-19 от 09.09.2019, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 19 260 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Колесник И. В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.12.2020 8:37:53 Кому выдана Колесник Ирина Валентиновна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТОГРАФ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ПАО "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" (подробнее)Судьи дела:Колесник И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
