Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А09-10561/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10561/2023
город Брянск
04 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Орелоблэнерго»

к ООО «Связь-Стандарт»

о взыскании 79 706 руб. 40 коп.,


при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 29.12.2023 № 01-27-06/38);

от ответчика: не явились, извещены);



установил:

Акционерное общество «Орелоблэнерго» (далее – АО «Орелоблэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Связь-Стандарт» (далее – ООО «Связь-Стандарт», ответчик) о взыскании 79 706 руб. 40 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, письмом от 29 октября 2021 года № 223-21 ООО «Связь-стандарт» просило АО «Орелоблэнерго» выполнить работы по восстановлению повреждения: 4 КЛ 0,4 КВ № 5,8,9,10 ТП 477-ВРУ ж/<...>, с гарантией оплаты.

29 октября 2021 года был составлен акт о порыве кабельных линий.

Персоналом АО «Орелоблэнерго» кабельные линии восстановлены.

Общая сумма затрат на восстановление КЛ составляет: 79706,40 руб.

01.12.2021 АО «Орелоблэнерго» в адрес ООО «Связь-Стандарт» направлено Соглашение о возмещении и сопроводительное письмо.

24.03.2021 в ответе генеральный директор ООО «Связь-стандарт» ФИО2 обратился за рассрочкой, предложив следующий график оплат по указанному выше соглашению:

- 20 000 руб. до 29.04.2022;

- 20 000 руб. до 31.05.2022;

- 20 000 руб. до 30.06.2022;

- 19 706 руб. 40 коп. до 29.07.2022.

Поскольку денежных средств в адрес АО «Орелоблэнерго» не поступало, 13.12.2022 в адрес ООО «Связь-Стандарт» направлена претензия с просьбой оплатить затраты в добровольном порядке.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении указанного спора суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг ООО «Орелоблэнерго» на сумму 79 706 руб. 40 коп. подтвержден материалами дела.

Тогда как, ответчиком не опровергнут.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Истцом в материалы дела представлен акт оказанных услуг за спорный период и гарантийное письмо ООО «Связь-Стандарт» с графиком оплат имеющейся задолженности в размере 79 706 руб. 40 коп.

На основании изложенных обстоятельств у Заказчика в силу закона возникли обязательства по оплате услуг.

Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с изложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком в полном объеме не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом за спорный период составляет 79 706 руб. 40 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика 79 706 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению составляет 3 188 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачено 3 188 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 12.10.2023 № 6005.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 188 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связь-Стандарт» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Орелоблэнерго» (ИНН <***>) 79 706 руб. 40 коп., а также 3 188 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья М.Н. Фролова