Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А06-7816/2024

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-7816/2024
г. Астрахань
19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туралиевой Л.Г.

Руководствуясь ст.110, 150 п. 1 ч. 4, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Прекратить производство по делу, в части требований Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прогресс Импульс», ФИО1 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространённых в сети Интернет в телеграмм-канале «VОТ ТЕ РАZ», в публикации от 09.02.2024, размещенной по адресу: «https://t.me/voteraz/3821».

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прогресс Импульс», ФИО1 сведения, распространенные в сети Интернет в телеграмм-канале «VОТ ТЕ РАZ», располагающемся по адресу: «https://t.me/voteraz», публикация от 13.03.2024г., размещенная по адресу: «https://t.me/voteraz/4259»:

«Жаль, что министр строительства ФИО2 во время своего недавнего визита в Астрахань не заехал на ФИО3, где Прогресс, компания депутата гордумы ФИО1, несмотря на отказ министерства градостроения и имущества области в выдаче разрешения на строительство, продолжает активную подготовку к капитальным работам. Работает тяжелая техника, завезли и завозят сваи, снос фундамента старого дома шел пять месяцев без выходных и праздников, с утра до ночи плиты фундамента долбили отбойником в крошку здесь в жилом массиве, без вывоза на полигон. Повесили флаги, захватили придорожное пространство, оклеили забор черно-красными растяжками, после сноса фундамента из земли фонтаном шла вода, котлован был затоплен процентов на 30, его просто завалили грунтом и утрамбовали. Стройнадзор и правоохранительные органы бездействуют. Похоже, Прогресс абсолютно уверен в лояльности суда и что разрешение на строительство они получат. Иначе как еще можно объяснить такое отношение к решению министерства?».

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 4837 от 06.09.2024.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прогресс Импульс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 4767 от 02.09.2024.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 155 от 04.09.2024.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.Ю. Чижова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Прогресс" (подробнее)
ООО Специализированный застройщик "Прогресс проект" (подробнее)

Ответчики:

Телеграм-канал Vot te paz (подробнее)

Судьи дела:

Чижова С.Ю. (судья) (подробнее)