Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А41-44182/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44182/23
02 августа 2023 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН. 1035003051445)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ФК» (ОГРН. 1095012003063)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 02.08.2023г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ФК» (далее – ответчик, ООО «СТРОЙ-ФК») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2022 №2-2022/СТ в размере 529 750 рублей 50 копеек, неустойки в размере 26 487 рублей 52 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 125 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «СТРОЙ-ФК» (Покупатель) заключен Договор поставки от 01.01.2022 №2-2022/СТ, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего Договора по заявкам Покупателя поставлять Покупателю строительные материалы (далее по тексту – «Товар»), а Покупатель обязуется принимать переданный Поставщиком Товар и оплачивать его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно УПД от 24.05.2022 №951 и от 17.01.2023 №202 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 529 750 рублей 50 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 529 750 рублей 50 копеек.

В связи с погашением задолженности после обращения истца в суд, общество уточнило исковые требования и просит взыскать оставшуюся задолженность и ранее начисленные пени.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2 Договора поставки расчеты за Товар производятся на условии 100 % предоплаты в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не установлено в Дополнительных соглашениях.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 5.4 Договора поставки, при просрочке оплаты Товара Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 5 % от его стоимости.

Обществом произведен расчет неустойки с 30.05.2022г./24.10.2022г. по 18.05.2023г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки (пени) с учетом ограничения в 5% от стоимости товара, что составляет 26 487 рублей 52 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 18.05.2023 № 2430 оплатило госпошлину в размере 14 125 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 14 124 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стрела» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ФК» (ИНН.5012054994) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ИНН.5017024859) задолженность по договору поставки от 01.01.2022 №2-2022/СТ в размере 529 750 рублей 50 копеек, неустойку в размере 26 487 рублей 52 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 124 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук