Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А69-3266/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-3266/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

к обществу ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (дата регистрации: 22.03.2013, ИНН <***>, адрес: 667002, <...>)

о взыскании 115950,84 руб.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности №80 от 18.11.2019,

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в сумме 115950,84 руб.

Определением от 19.11.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 13.01.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.01.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению подробного отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Уют» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013.

Согласно пункту 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 4 в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 4.2.1. договора гарантирующий поставщик имеет право произвести расчет фактического потребления электрической энергии на основании акта контрольного снятия показаний, оформленного и подписанного сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 5.1.1. договора потребитель обязуется потреблять и оплачивать электрическую энергию до окончания срока действия договора на электроснабжение.

Пунктом 5.1.11. договора предусмотрено, что потребитель обязан по объектам, перечисленным в приложении № 4 к договору снимать и предоставлять с 23 по 26 число каждого месяца гарантирующему поставщику показания расчетного, контрольного (при наличии) и коллективного (общедомового) прибора учета, в письменном виде за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью, способом, позволяющим подтвердить факт их получения.

Порядок расчетов за пользование электрической энергией согласован сторонами в разделе 7 договора.

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013, в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2016, стороны согласовали точки поставки, схему расчёта за потреблённую электроэнергию, площади мест общего пользования.

В сентябре 2019 года гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика и расположенных в <...> в количестве 42136 квт.ч. на сумму 115950 руб. 84 коп.

Количество электрической энергии рассчитано гарантирующим поставщиком как по показаниям расчётных приборов учёта, так и по нормативам потребления электрической энергии в соответствии с постановлением Правительства Республики Тыва от 01.08.2017 № 347 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Тыва».

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии, акты снятия показаний приборов учёта электроэнергии, копии расхода электроэнергии населением за сентябрь 2019 года.

Для оплаты потребленной электроэнергии гарантирующим поставщиком потребителю выставлена счёт-фактура № 37122 от 30.09.2019 на 115950 руб. 84 коп. и составлен акт приёма-передачи электрической энергии.

Претензией № 7176/09 от 29.10.2019 гарантирующий поставщик предложил потребителю оплатить образовавшуюся по состоянию на 25.10.2019 задолженность.

Отказ ответчика от добровольного удовлетворения требований гарантирующего поставщика об оплате стоимости потреблённой электроэнергии послужил основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд удовлетворяет иск.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор № 1833 от 20.08.2013 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 20.08.2013 №1833 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом электрической энергии за сентябрь 2019 года на объекты ответчика в количестве 42136 квт.ч. на общую сумму 115950 руб. 84 коп.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в ходатайстве от 13.01.2020 указывает на то, что 29.10.2017 Советом дома № 1а по ул. Дружбы проведено собрание, где принято решение о заключении агентского договора с АО «Тываэнергосбыт» и открытии лицевых счетов по индивидуальным приборам учета и за места общего пользования с 01.11.2017. За период с 01.04.2019 по 31.05.2019 у ООО УК «Уют» имеется задолженность перед АО «Тываэнергосбыт» на сумму 99375 руб. 56 коп.

Данные возражения документально не подкреплены, суть возражений неясна. Ответчик контррасчёт долга не представил, в судебных заседаниях не участвовал, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах, возражения ответчика судом не принимаются во внимание, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4478 руб.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (дата регистрации: 22.03.2013, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за потреблённую в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 электроэнергию в сумме 115950 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4478 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит