Определение от 8 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования системы видеоконференц-связи

Дело № А69-707/2025
г. Красноярск
09 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «17» февраля 2026 года по делу № А69-707/2025.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на «26» мая 2026 года в 11 час. 30 мин.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва.

В соответствии с частью 1 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 26.05.2026 в 11 час. 30 мин. с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 Дидим- оола Алимовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО2- ФИО3 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Разъяснить, что:


- лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 153² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заблаговременно направив до даты судебного заседания ходатайство в электронной форме об участии в онлайн-заседании в информационной системе «Мой Арбитр».

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Н.Н. Белан