Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А81-10184/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10184/2024
г. Салехард
12 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Севли И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Уренгойтеплогенерация - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гаражно-строительному кооперативу «Москвич» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 7 649 358 рублей 24 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Уренгойтеплогенерация - 1» (далее – теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Москвич» (далее – кооператив) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.02.2023 № 711 в размере 2 073 642 рублей 40 копеек, неустойки за период с 16.12.2023 по 16.10.2024 года в размере 1 036 435 рублей 48 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

О наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не заявлено.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком в адрес суда направлено ходатайство об уменьшении размере неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ввиду ее несоразмерности. Исковые требования истца не оспорены, контррасчет исковых требований не представлен.

От истца поступили возражения на ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Также от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.02.2023 № 711 за период с марта по май 2024 года в размере 1 323 642 рублей 40 копеек, неустойки за период с 16.12.2023 по 16.10.2024 года в размере 1 036 435 рублей 48 копеек и дополнительные пояснения о расчете исковых требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшение исковых требований принято судом.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 27.02.2023 заключён договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 711 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку кооперативу через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на объект, расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив в Северная коммунальная зона, г. Новый Уренгой, а ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. Поставка тепловой энергии осуществляется по закрытой системе теплоснабжения без отбора воды (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.

В силу пункта 5.12 договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу.

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, оказав ответчику услуги за период с ноября 2023 года по май 2024 года на общую сумму 6 745 171 рубль 20 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами: от 30.11.2023 № 13484, от 31.12.2023 № 16227, от 31.01.2024 № 298, от 29.02.2024 № 2393, от 31.03.2024 № 3463, от 30.04.2024 № 5878, от 31.05.2024 № 7690.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, истец 17.07.2024 направил ему претензию № 713 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и пени.

Вместе с тем, ответчик оплату задолженности не произвёл, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон о теплоснабжении)).

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом теплоэнергию.

Факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии в спорный период по вышеуказанным объектам, ответчик не оспаривает. Произведена частичная оплата задолженности.

Доказательства, подтверждающие полную оплату оказанных услуг, в суд ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с марта по май 2024 года в размере 1 323 642 рублей 40 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 16.12.2023 по 16.10.2024 в размере 1 036 435 рублей 48 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 7.7 договора ответчик несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель, горячую воду по настоящему договору уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка в оплате ответчиком суммы основного долга допущена, то пени истцом начислены правомерно.

Расчёт пени истца судом проверен и принят, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В этой связи, требование истца о взыскании пени за период с 16.12.2023 по 16.10.2024 в размере 1 036 435 рублей 48 копеек подлежат удовлетворению.

Доводы, ответчика о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, отклоняются судом, поскольку оснований, исключающих ответственность кооператива в просрочке оплаты потребленной тепловой энергии, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки у суда не имеется.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определён статьёй 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 864 рублей 00 копеек.

В связи с уменьшением исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 7 686 рублей, излишне уплаченной по платежному поручению по платежному поручению от 16.10.2024 № 4592.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточенные исковые требования акционерного общества «Уренгойтеплогенерация - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Москвич» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.11.1994, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> КППСС, дом 2, 106) в пользу акционерного общества «Уренгойтеплогенерация - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.08.2008, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, блок 2, офис 1) задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.02.2023 № 711 за период с марта по май 2024 года в размере 1 323 642 рублей 40 копеек, пени за несвоевременное внесение платы по договору за период с 16.12.2023 по 16.10.2024 года в размере 1 036 435 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 864 рублей. Всего взыскать 2 390 941 рубль 88 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Уренгойтеплогенерация - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 7 686 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 16.10.2024 № 4592.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова