Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А34-2504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2504/2019
г. Курган
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2020.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем помощником судьи Большаковой А.Н.,

рассмотрев заявление ФИО1

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>, ОГРНИП 315450100015042)

при участии в судебном заседании:

представитель кредитора ФИО3: ФИО4 – доверенность от 21.05.2019,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2019 (резолютивная часть) удовлетворено заявление ФИО1 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «Евросибирская СРО АУ» ФИО5.

Определением суда от 20.01.2020 удовлетворено заявление управляющего ФИО5 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением от 10.03.2020 (резолютивная часть) финансовым управляющим утвержден ФИО6, являющийся членом Ассоциации АУ «Солидарность».

Заседание суда по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28.04.2020, перенесено на 19.05.2020.

Явка управляющего в заседание суда не обеспечена, через канцелярию направлено ходатайство о признании ФИО2 банкротом, введении в ее отношении процедуры реализации имущества (вх. от14.04.2020). Указано, что ФИО6 выражает согласие быть утвержденным в процедуре реализации имущества. Заявление просит рассмотреть в его отсутствии.

Представитель кредитора не высказал возражений по ходатайству об открытии следующей процедуры банкротства.

Явка должника в заседание суда не обеспечена, позиция по ходатайству управляющего суду не представлена, извещена надлежаще.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав представителя кредитора, установил, что первое собрание кредиторов должника проведено 13.08.2019. На собрании принято решение обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства. Вместе с тем, определением суда от 27.11.2019 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства отказано в связи с тем, что установлено наличие имущества: дебиторская задолженность. Кроме того, кредитором указано на наличие подозрительных сделок, возможность оспаривания которых не исключается в процедуре реализации имущества гражданина-должника.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится судом, в том числе, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Вместе с тем, в деле не имеется доказательств представления для одобрения кредиторами должника плана реструктуризации долгов.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 13 351 607 руб. 84 коп. – основного долга и 50 029 руб. 31 коп. – штрафных санкций.

По итогам проведенного финансового анализа установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности.

Установлено имущество: земельный участок.

Кроме того, установлено, что решение Шатровского районного суда Курганской области от 13.02.2019 по делу №33-1175/2019 (во второй инстанции) апелляционным определением Курганского областного суда от 07.05.2019 оставлено в силе. Таким образом, в состав имущества должника входит дебиторская задолженность ФИО7 в размере 450 000 руб. и 6 420 руб. судебных расходов, ФИО8 – 300 000 руб. и 4 280 руб. судебных расходов. Доказательства невозможности взыскания либо реализации дебиторской задолженности не представлено (статья 65 АПК РФ). Не опровергнута возможность пополнения конкурной массы.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исходя из финансового анализа экономической деятельности должника, проведенного финансовым управляющим, восстановление платежеспособности гражданина – должника не возможно.

Кредиторская задолженность превышает 500 000 руб. (статья 213.3 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела документов, просроченная кредиторская задолженность не погашена более трех месяцев, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющейся всей задолженности, при этом не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Введение по итогам проведения процедуры реструктуризации задолженности, процедуры реализации имущества гражданина, является основанием для выплаты финансовому управляющему фиксированного вознаграждения за одну процедуру.

Судом установлено, что заявителем ФИО1 на депозитный счет суда, внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина (л.д. 31, т.1).

В ходатайстве финансового управляющего о признании должника банкротом указано на отсутствие в настоящее время достаточного имущества.

Пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В то же время в процедуре реструктуризации долгов в конкурсную массу не поступило денежных средств, достаточных для выплаты вознаграждения управляющего за процедуру реструктуризации. В связи с чем вознаграждение управляющего необходимо осуществить с депозитного счета суда. ФИО1 не лишен права на возмещение соответствующих расходов в процедуре реализации имущества.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

установил:

признать банкротом должника ФИО2.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб.

Перечислить с депозита Арбитражного суда Курганской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 25 000 руб., уплаченные платежным поручением №117 от 20.03.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на _19.11.2020_ на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 111.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.