Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А50-26034/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-26034/2019 30 октября 2019 года г. Пермь Резолютивная часть решения принята 02 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за отчетный период декабрь 2018 года в размере 15 500 руб. (решение от 05.03.2019 № 203S19190005321), Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) (далее – УПФР, Управление, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее – Учреждение) 15 500 руб. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года. Дело возбуждено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявителем возражений не заявлено. В срок, установленный судом, от ответчика поступил отзыв на заявление, в котором он, не оспаривая факт совершения нарушения, указывает на отсутствие умысла в несвоевременности представления сведений. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. УПФР в ходе проверки, проведенной в отношении Учреждения, в целях контроля за правильностью заполнения, полноты и своевременности предоставления ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года, выявлено нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Учреждение, являясь страхователем-работодателем по обязательному пенсионному страхованию, представило индивидуальные сведения по формам, определенным Пенсионным фондом Российской Федерации, за указанный период с нарушением установленного срока. Факт правонарушения зафиксирован в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 203S18190001553 от 23.01.2019. Решением управления № 203S19190005321 от 05.03.2019 Учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания финансовых санкций в размере 15 500 руб. 00 коп. Заинтересованному лицу направлено требование № 203S01190008957 от 01.04.2019 с предложением о добровольной уплате штрафа в срок до 19.04.2019. Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, УПФР обратилось 07.06.2019 в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2019 по делу № А50-18947/2019 судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения (06.08.2019) фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27- ФЗ и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФ РФ. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилия, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений предусмотрена ответственность в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ). За декабрь 2018 года страхователь обязан представить сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в срок не позднее 15.01.2019. Между тем, страхователем Учреждением срок представления отчетности СЗВ-М за указанный выше период нарушен, отчет представлен в управление по телекоммуникационным каналам связи 21.01.2019. Факт правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом признается. Сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены. Обстоятельств, исключающих вину, судом не установлено. Не оспаривая по существу правомерность привлечения к ответственности за несвоевременное представление сведений, Учреждение полагает, что размер штрафа, взыскиваемый фондом, не соразмерен нарушению срока представления формы, является чрезмерным и подлежит снижению. Действительно, Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1-3) и 55 (части 2 и 3), подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключивший возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. На основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению. Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 08.12.2009 № 11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. В рассматриваемом случае, суд, учитывая признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий для бюджета ПФР, установил наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным снизить размер штрафа по решению до 1550,00 руб., то есть в десять раз. При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению частично. В силу статьи 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Учреждения взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 617763, <...>) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Чайковском Пермского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 617764, <...>) финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2018 год в размере 1 550 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.В. Вавилова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЧАЙКОВСКОМ ПЕРМСКОГО КРАЯ МЕЖРАЙОННОЕ (ИНН: 5920017540) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА" (ИНН: 5920011323) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |