Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А50-19402/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19402/20
16 октября 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (619000, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» (614006, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 76 437 руб. 59 коп.

от истца, ответчика: не явились, извещены

ООО «Кудымкарские тепловые сети» обратилось в суд с требованием к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 76 437 руб. 59 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Истец является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению на территории муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар», в том числе жилых помещений (квартир) №№ 4, 25-30, 47, 48, 50 в МКД, расположенном по адресу: <...>.

Жилые помещения закреплены на праве оперативного управления за ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.03.2019. Договор теплоснабжения между сторонами не заключен.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» данные отношения следует рассматривать как договорные.

Общая стоимость оказанных в спорный период (сентябрь 2019 – май 2020) услуг составила 76 437 руб. 59 коп., оплата отсутствует.

Указанный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, количество теплоэнергии определено пропорционально занимаемой ответчиком площади помещений, что соответствует Правилам № 354.

Претензию истца от 23.06.2020 об оплате имеющейся задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик объем и стоимость поставленных теплоресурсов не оспорил, доказательств оплаты не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст. 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, за исключением права распоряжения имуществом и нецелевого использования имущества, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правомочиям собственника.

Исходя из смысла ст. 210, 296 ГК РФ право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования п. 3 ст. 30, п. 1, 2, 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также оплате коммунальных услуг.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 76 437 (семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова