Резолютивная часть решения от 2 июня 2025 г. по делу № А76-41751/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-41751/2021 03 июня 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой», ОГРН: <***>, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Строительному электромонтажному предприятию» ОГРН: <***>, г. Спасск-Дальний, при участии в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД», ОГРН <***>, СМП-810, ООО «Энергобамстрой» о взыскании 8 120 032 руб. 60 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: Сдач Н.Ф., на основании доверенности № 303 от 27.12.2024, личность удостоверена паспортом. от ответчика: ФИО1 на основании доверенности от 21.08.2024г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное электромонтажное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой», сумму неосновательного обогащения в размере 4 217 537 руб. 50 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1 920 345 руб. 24 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 4 217 537 руб. 50 коп., за период с 03.06.2025 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 075 руб., а также расходы на оплату судебной экспертизы в размере 514 008 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 23 679 руб., уплаченной по платежному поручению № 6119 от 30.09.2021. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Желдорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительное монтажное предприятие" (подробнее)ООО "Строительное монтажное предприятие", 2510003605 (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Челябинской области (подробнее)ООО "Эксперт-центр" (подробнее) Судьи дела:Гордеева Н.В. (судья) (подробнее) |