Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А41-63076/2024

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

« _ 1_3» _ _с_ен__тя_б_р_я_ _ _ 2 0 _2_4 г. Дело № __А_4_1_-_6_3_0_7_6_/2_4_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _ «_Р_А__С_»_ ______________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___Н__О_Ч_У__Д_П__О_ _«О__Б_Р_А__З_О_В_А__Т_Е_Л__Ь_Н_Ы__Й_ _Ц_Е__Н_Т_Р_ _«_Н_О__Р_М__А_Т_И__В_»_ _____________________

__________________________________________________________________________________

взыскании 140.000руб. неосновательно полученных денежных средству по договору № о ________________________________________________________________________________

012023-16 от 16.01.2023, оплаченных по платежному поручению № 11932 от 03.04.2023г., __________________________________________________________________________________

10.282руб. 47коп. процентов за пользование чужими денежными средствами пост.395 ГК РФ __________________________________________________________________________________

за период с 29.12.2023г. по 13.06.2024г., процентов за пользование чужими денежными __________________________________________________________________________________

средствами за период с 14.06.2024г. по день фактической оплаты долга

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ установил:

ООО «РАС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к НОЧУДПО «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «НОРМАТИВ» о взыскании 140.000руб. неосновательно полученных денежных средству по договору № 012023-16 от 16.01.2023, оплаченных по платежному поручению № 11932 от 03.04.2023г., 10.282руб. 47коп. процентов за пользование чужими денежными средствами пост.395 ГК РФ за период с 29.12.2023г. по 13.06.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2024г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылался на оказание услуг по договору в полном объеме согласно приложениям №№ 1- 4 договора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «РАС» и НОЧУДПО «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «НОРМАТИВ» заключен Договор № 012023-16 от 16.01.2023г. на оказание образовательных услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства предоставить образовательные услуги по разработанной и утвержденной образовательной программе, а истец обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора

В соответствии с п.3 договора и приложений № 1-4 к договору стоимость услуг составила 140.000руб.

Как указал истец, он произвел оплату стоимости услуг в размере 140.000руб. по платежному поручению № 11932 от 03.04.2023г., а ответчик в нарушение п.2.1 договора принятые на себя обязательства по оказанию услуг не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо № 01-027823 от 21.12.2023 . с требованиями о возврате денежных средств в сумме 140.000руб.

В связи с невозвращением ответчиком денежных средств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако обязательство по возврату неотработанного аванса может возникнуть у исполнителя в случае прекращения его обязательства по оказанию услуг по договору.

Срок действия договора установлен пунктом 6.1 договора - с момента подписания до полного исполнения обязательств по договору.

Между тем, в материалах дела не представлено ни доказательств расторжения договора в установленном законом порядке, ни доказательств отказа от исполнения

договора как заказчика, так и исполнителя, ни письменного заявления какой-либо из

сторон о намерении прекратить договор. Претензионное письмо таких уведомлений не содержат.

При таких условиях из материалов дела не усматривается обстоятельств

прекращения на стороне ответчика обязательства по оказанию услуг и возникновения

обязательства по возврату перечисленного аванса.

Кроме того, исходя из представленных ответчиком документов, услуги по договору

им оказаны. С учетом изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат. Расходы по госпошлине возлагаются на истца. Руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.