Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-197108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197108/22-170-1767
г. Москва
02 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КУБАНЬ-СЕРВИС" (350010, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, РОСТОВСКОЕ ШОССЕ УЛИЦА, ДОМ 72, ОГРН: 1042307162039, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2004, ИНН: 2312112240)

к ООО "НЕРУД СЕРВИС" (121609, ГОРОД МОСКВА, ОСЕННЯЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/I/1, ОГРН: 1157746619469, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2015, ИНН: 7726345449)

о взыскании 868 652,45 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – Айдиев Р.А. по дов. от 15.11.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "КУБАНЬ-СЕРВИС" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ООО "НЕРУД СЕРВИС" (далее ответчик) о взыскании 752 481 руб. основного долга и 104 383,27 руб. пени с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кубань Сервис» и ООО «Неруд Сервис» был заключен договор № 10/1 купли-продажи нефтепродуктов от 14.10.2021 года.

Согласно условий названного договора истец обязуется поставить товар за собственный счет и собственным транспортом и/или транспортом третьих лиц. Ответчик обязан оплатить поставляемые ему товары.

Согласно договору № 10/1 купли-продажи нефтепродуктов от 14.10.2021 года Истец поставил товар в адрес Ответчика на общую сумму 2 053 294 рублей 00 копеек, товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица, актом сверки, а так же гарантийным письмом под номером 79 от 23 декабря 2021г.. Оплата задолженности была произведена частично в сумме 1 300 813 рублей 00 копеек. На текущий момент сумма долга составляет 752 481 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.3 Покупатель обязуется оплатить товар в размере 100% его стоимости по предварительной оплате путем перечисления денежных средств на указанный Продавцом расчетный счет. В пункте 5.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет:

- с 22.10.2021 по 13.04.2022 (172 дн): 120 590,00 × 172× 0.1% = 20 741,48 руб.

- с 11.11.2021 по 07.04.2022 (152 дн): 255 433,50 × 154 × 0.1% = 39 336,76 руб.

- с 18.11.2021 по 07.04.2022 (145 дн): 127 350,00× 145 × 0.1%= 18 465,75 руб.

- с 19.11.2021 по 07.04.2022 (144 дн): 124 705,00× 144 × 0.1%= 17 957,52 руб.

- с 29.11.2021 по 07.04.2022 (134 дн): 124 402,50 × 134 × 0.1% = 16 669,94 руб.

Общая сумма задолженности составляет 752 481 руб. основного долга и 104 383,27 руб. пени с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки, являющемуся одним из видов договора купли-продажи, поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик иск не оспорил, конттрасчет суммы иска либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истом правомерно начислена пеня в размере 104 383 руб. 27 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для снижения размера пени а судом не усматривается.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329-333, 401, 431, 454, 486, 506, 513, 516, ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 102, 110, 167- 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НЕРУД СЕРВИС" в пользу ООО "КУБАНЬ-СЕРВИС" денежные средства в размере 856 864 руб. 27 коп., из которых: основной долг в размере 752 481 руб., пени в размере 104 383 руб. 27 коп., а также 20 137 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "КУБАНЬ-СЕРВИС" из федерального бюджета госпошлину в размере 236 руб., перечисленную по платежному поручению №170 от 14.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

И.И. Еремина