Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А73-3581/2017

95/2017-97406(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-3581/2017
г. Хабаровск
10 августа 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07.08.2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация»

к обществу с ограниченной ответственностью СК «ДЖДСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «ДальЖелДорСтрой-ДВ»

о взыскании 10 948 193 рублей 96 коп. При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности № 67Д от 27.05.2017г;

от ответчиков – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – истец, ПАО «Бамстроймеханизация») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «ДЖДСтрой» (далее – ООО СК «ДЖДСтрой») о взыскании основного долга в сумме 7 774 065 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения отдельных

этапов работ, нарушения срока окончания строительства по договору от 04.03.2016г № 91/16 в сумме 3 003 808, 32 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 170 320 рублей 64 коп., начисленных за период с 20.12.2016г по 09.03.2017г. Заявлено также требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга с момента вынесения решения суда по день уплаты долга.

Определением суда от 25.04.2017г к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДальЖелДорСтрой-ДВ».

Определением суда от 25.05.2017г по ходатайству истца ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ» привлечено для участия в деле в качестве второго ответчика.

Решением суда от 18.07.2017 с ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ» в пользу ПАО «Бамстроймеханизация» взыскан долг в сумме 7 774 065 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 170 320 рублей 64 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 56 411 рублей.

С ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ» в пользу ПАО «Бамстроймеханизация» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 7 774 065 рублей, за период с 11.07.2017 по день уплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, установленной в период начисления процентов.

В удовлетворении иска в остальной части отказано. В удовлетворении иска к ООО СК «ДЖДСтрой» отказано.

При принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов на оплату почерковедческой экспертизы, понесенной ООО СК «ДЖДСтрой».

Изложенное явилось основанием для назначения судебного разбирательства в порядке статьи 178 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отнесении понесенных ООО СК «ДЖДСтрой» судебных расходов по оплате экспертизы на ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ».

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, отзыва не представили, судом приняты меры к извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В ходе судебного разбирательства в рамках проверки заявления представителя ООО СК «ДЖДСтрой» о фальсификации представленного истцом доказательства - заключенного 01.03.2016 ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ» и ООО СК «ДЖДСтрой» соглашения о переводе долга была проведена почерковедческая экспертиза на предмет определения подписи соглашения директором ООО СК «ДЖДСтрой» ФИО3 либо другим лицом.

В счет проведения экспертизы на депозитный счет суда ООО СК «ДЖДСтрой» перечислило 18 000 рублей платежным поручением № 169 от 23.05.2017г.

Согласно заключению эксперта № 576/3-3 от 02.06.2017г подпись от имени ФИО3 в соглашении о переводе долга от 01.03.2016г выполнена не ФИО3, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Соглашение о переводе долга от 01.03.2016г было признано судом сфальсифицированным и исключено из числа доказательств по делу.

При этом, поскольку доказательства того, что указанный документ был сфальсифицирован ПАО «Бамстроймеханизация» в материалах дела отсутствовали, заявление о фальсификации доказательства истцом было отклонено.

Исключение из числа доказательств соглашения о переводе долга явилось основанием для освобождения ООО СК «ДЖДСтрой» обязанности оплатить долг и штрафные санкции в пользу истца.

Ввиду удовлетворения иска за счет ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ», исходя из положений статьи 110 АПК РФ, расходы на проведение почерковедческой экспертизы в сумме 17 873, 52 рублей подлежат отнесению на ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ». При отнесении на указанное лицо судебных расходов в полном объеме суд учитывал также, что инициатором оформления признанного сфальсифицированным доказательства являлось ООО «ДальЖелДорСтрой-ДВ», им же указанное соглашение, уже содержащее подписи сторон, было предъявлено истцу.

Излишне уплаченная стоимость экспертизы в сумме 126 рублей 48 коп. подлежит возврату с депозитного счета на счет ООО СК «ДЖДСтрой». Денежные средства в сумме 17 873, 52 рублей подлежат перечислению с депозитного счета суда на расчетный счет ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Руководствуясь пп.3 части 1 статьи 178 АПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДальЖелДорСтрой-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «ДЖДСтрой» судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 17 873 рубля 52 коп.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью СК «ДЖДСтрой» (ИНН <***>, КПП 254301001 счет №

40702810800160001428, открытый в ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивостока 126 рублей 48 коп.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края на расчетный счет федерального бюджетного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 17 873 рубля 52 рублей, перечисленных

обществом с ограниченной ответственностью СК «ДЖДСтрой платежным поручением № 169 от23.05.2017г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко