Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А40-124731/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124731/22-45-840
г. Москва
10 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

СРО АСО ПОСО (ИНН: <***>)

к ответчикам:

1) ООО "СДС" (ИНН: <***>)

2) ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>)

3) ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 12.09.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

СРО АСО ПОСО (ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам: 1) ООО "СДС" (ИНН: <***>); 2) ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>); 3) ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) о взыскании с ООО "СДС" задолженности по оплате членского взноса в размере 50 000 руб. 02 коп., целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 184 руб. 17 коп., с ООО "ГРАНИТ" задолженности по оплате членского взноса в размере 41 666 руб. 69 коп., целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 659 руб. 96 коп., с ООО "КОНКОР" задолженности по оплате членского взноса в размере 41 666 руб. 69 коп., целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 659 руб. 96 коп.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 12 сентября 2022 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "СДС" (ИНН: <***>) является членом СРО АСО ПОСО, что подтверждается протоколом заседания Правления № 50 от 17.04.2018г.; ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>) является членом СРО АСО ПОСО, что подтверждается протоколом заседания Правления № 15 от 16.02.2021г.; ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) является членом СРО АСО ПОСО, что подтверждается протоколом заседания Правления № 15 от 16.02.2021г.

В соответствии со ст. 13 Устава СРО АСО ПОСО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом, Положением о членстве и (или) внутренними документами Ассоциации.

В соответствии со ст.7 Положения о членстве, утвержденным Общим собранием членов (Протокол № 37 от «14» января 2019 г.), регулярный членский взнос в денежной форме оплачивается каждым членом Ассоциации ежегодно. Размер ежегодных членских взносов установлен Протоколом Общего собрания членов № 14 от 12.04.2012г. в размере 100 000 руб. (соответственно в квартал 25 000 руб., в месяц 8 333,33 руб.)

В соответствии со ст. 7 Положения о членстве ООО "СДС" (ИНН: <***>); ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>); ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) была предоставлена возможность уплаты членских взносов ежеквартально до 30 числа первого месяца квартала, за который делается взнос. Квартал членства определяется как каждые три календарных месяца с даты вступления в Ассоциацию.

При вступлении в члены Ассоциации независимо от числа первого месяца квартала членский взнос оплачивается полностью за весь квартал.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации ООО "СДС" (ИНН: <***>); ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>); ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

Со стороны ООО "СДС" (ИНН: <***>) обязанность по оплате членских взносов исполнена по октябрь 2021г.

В настоящее время задолженность по оплате регулярного членского взноса составляет:

За ноябрь 2021г. - 8 333,33 руб.

За декабрь 2021г. - 8 333,37 руб.

За январь 2022г. - 8 333,33 руб.

За февраль 2022г. - 8 333,33 руб.

За март 2022г. - 8 333,33 руб.

За апрель 2022г. - 8 333,33 руб.

Итого задолженность ООО "СДС" по членским взносам составляет 50 000,02 рублей.

Со стороны ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>) обязанность по оплате членских взносов исполнена по ноябрь 2021г.

В настоящее время задолженность по оплате регулярного членского взноса составляет:

За декабрь 2021г. - 8 333,37 руб.

За январь 2022г. - 8 333,37 руб.

За февраль 2022г. - 8 333,33 руб.

За март 2022г. - 8 333,33 руб.

За апрель 2022г. - 8 333,33 руб.

Итого задолженность ООО "ГРАНИТ" по членским взносам составляет 41 666,69 рублей.

Со стороны ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) обязанность по оплате членских взносов исполнена по ноябрь 2021г.

В настоящее время задолженность по оплате регулярного членского взноса составляет:

За декабрь 2021г. - 8 333,37 руб.

За январь 2022г. - 8 333,37 руб.

За февраль 2022г. - 8 333,33 руб.

За март 2022г. - 8 333,33 руб.

За апрель 2022г. - 8 333,33 руб.

Итого задолженность ООО "КОНКОР" по членским взносам составляет 41 666,69 рублей.

Истец состоит на основе обязательного членства в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

В соответствии с пунктом 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол № 1 от 10.11.2009г) ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

В соответствии со статьей 8 Положения о членстве для членов СРО АСО ПОСО установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении строителей, которые должны уплачиваться не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год.

Целевой взнос составляет 6 800 рублей в год (Протокол Общего собрания членов № 43 от 16.04.2021г.).

Со стороны ООО «СДС» целевой взнос оплачен за 2018-2021 гг. Задолженность по оплате целевого взноса за 2022г. составляет 6 800 руб.

Со стороны ООО «ГРАНИТ» целевой взнос оплачен за 2021 г. Задолженность по оплате целевого взноса за 2022г. составляет 6 800 руб.

Со стороны ООО «КОНКОР» целевой взнос оплачен за 2021г. Задолженность по оплате целевого взноса за 2022г. составляет 6 800 руб.

Со стороны ООО "СДС" (ИНН: <***>); ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>); ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) обязанность по оплате членских и целевых взносов не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В силу ч.. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО "СДС" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 184 руб. 17 коп., с ООО "ГРАНИТ" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 659 руб. 96 коп., с ООО "КОНКОР" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 659 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами то данные требования подлежат удовлетворению части по состоянию на 31.03.2022 с учетом ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого д оказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СДС" (ИНН: <***>) в пользу СРО АСО ПОСО (ИНН: <***>) задолженность в размере 56 800 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 руб. 80 коп., расходы по госпошлине в размере 2 311 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***>) в пользу СРО АСО ПОСО (ИНН: <***>) задолженность в размере 48 466 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 864 руб. 29 коп., расходы по госпошлине в размере 1 964 руб. 90 коп.

Взыскать с ООО "КОНКОР" (ИНН: <***>) в пользу СРО АСО ПОСО (ИНН: <***>) задолженность в размере 48 466 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 864 руб. 29 коп., расходы по госпошлине в размере 1 964 руб. 90 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев