Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А47-20413/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20413/2023
г. Оренбург
16 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       02 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        16 мая 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», ОГРН: <***>, ИНН: <***> г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «М-Левел Сервис Поинт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Бугуруслан,

о взыскании 16 362 руб. 44 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Левел Сервис Поинт» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества МКД) № 10245/197 от 01.01.2023 за период май, июль, август 2023 в размере 46 353 руб. 69 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 20.02.2024).

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 16 362 руб. 44 коп. с учетом частичной оплаты задолженности по заявленным требованиям.

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

По правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.03.2023 заключен договор ресурсоснабжения № 10245/197 (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) (далее – договор, л.д. 11-17).

Объем коммунального ресурса, подлежащей оплате абонентом по настоящему договору определяется в порядке, установленном п. 21.1 Правил № 124 (п. 5.2 договора).

Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 13.12.2021 № 248-в  установлен тариф.

Цена договора и тарифы согласованы сторонами в разделе 6.

В соответствии с условиями договора истец обеспечивает подачу питьевой воды и осуществляет водоотведение (п. 1.1.), а ответчик обязуется своевременно оплачивать стоимость услуг (п. 3.2.2) в порядке и сроки, определенные п. 7.2 договора (до 25-го числа месяца, следующего за расчетным).

Договор действует с 01.07.2022 по 30.06.2023 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит предложение о его расторжении или об изменении его условий (п. 10.1-10.2 договора).

Как указывает истец, за период май, июль, август 2023 он обеспечил подачу ответчику питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму46 353 руб. 69 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией № 02/039 от 09.11.2023 (т. 1 л.д. 9), которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой холодной воды, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, действующими с 01.01.2014 (далее - Правила № 644), Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Оренбургской области установлены и введены в действие с 01.06.2017 Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов№ 34-н от 30.05.2017.

Суд признает правильным расчет объема холодного водоснабжения и водоотведения, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, произведенный истцом в соответствии с пунктом 21 (1) Правил N 124 (т. 1 л.д. 7).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт оказания услуг по водоснабжению в спорный период на указанную сумму подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Ходатайств о фальсификации указанных документов (статья 161 АПК РФ), либо иных возражений, ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истец сообщил, что ответчиком оплачена часть задолженности, в связи с чем им заявлялось об уменьшении суммы исковых требований.

В нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты оставшейся части задолженности в размере 16 362 руб. 44 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в размере 16 362 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд  



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Левел Сервис Поинт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» 16 362 руб. 44 коп., а также расходы по государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                                   А.А. Лебедянцева