Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А46-10694/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 25 сентября 2025 года А46-10694/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту строительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» о взыскании задолженности,

в судебное заседание: от истца – ФИО1 (доверенность от 09.12.2024);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 26.11.2024); от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Омскэлектро» (далее - истец, АО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к департаменту строительства Администрации города Омска (далее - ответчик, Департамент) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с января по март 2022 года в сумме 194 949 руб. 80 коп.

Определением от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой».

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик иск не признал, ссылаясь на доводы указанные в отзыве. Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

АО «Омскэлектро» является сетевой организацией, которая владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии, осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В том числе, сетевая организация проводит проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления, по результатам которой составляется соответствующий акт.

На основании обращения ответчика № 2458 от 23.08.2024, АО «Омскэлектро» проведена проверка, составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 12412 от 30.08.2024, которым зафиксировано потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора энергосбережения в период с 17.08.2023 по 31.05.2024.

На основании указанного акта, произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период в сумме 13 747,01 руб.

Лицом, потребляющим электрическую энергию без оформленного договора энергоснабжения определен Департамент.

Департамент является организатором проведения работ по строительству детского сада, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 55:36:080101:11488, местоположение установлено по адресу: г. Омск, Центральный административный округ. Именно на Департамент возложена обязанность по оформлению договорных отношении на поставку электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании оформленного технологического присоединения.

Как указывает истец, Департамент являлся владельцем энергопринимающих устройств, в отношении которых осуществлено технологическое присоединение и, как следствие, потребителем электрической энергии, обязанным оплачивать её стоимость.

Стороны на протяжении длительного периода предпринимали действия по урегулированию разногласий путем переговоров. Департаментом строительства Администрации города Омска направлены в АО «Омскэлектро» следующие обращения: исх-дс/4102 от 27.11.2024, исх-дс/3630 от 29.10.2024, исх-дс/3319 от 11.09.2024. В ответ АО «Омскэлектро» направило следующие письма/претензии 30-01-02/0410-09/21 от 09.10.2024, 30-01-02/04/ исх.ого-12-19-19-48 от 10.12.2024, 30-01-02/04/ого-09-05/46 от 05.09.2024, го30-01-02-04/исх.11/21/18 от 21.11.2024.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. При этом действующее законодательство не содержит норм, влекущих возникновение обязанности у подрядчика по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающими их третьими лицами (исполнителем таких услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 предусмотрено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

На основании обращения ответчика № 2458 от 23.08.2024, АО «Омскэлектро» проведена проверка, составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 12412 от 30.08.2024, которым зафиксировано потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора энергосбережения в период с 17.08.2023 по 31.05.2024. Как указывает сам ответчик отсутствие договора энергоснабжения является самостоятельным признаком бездоговорного потребления.

Договор в спорный период ответчиком не заключен, что и не оспаривается стороной.

В АО «Омскэлектро» поступило обращение Департамента строительства Администрации города Омска № 2458 от 23.08.2024 которым последний простит на основании акта об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2023 № 600324/233 предоставить в адрес департамента показания счетчика № № 49213923244253 о состоянию на 07.07.2024 и счет на оплату фактически потребленной электроэнергии на бездоговорной основе. На основании указанного обращения АО «Омскэлектро» проведена проверка, составлен акт. № 12412 от 30.08.2024, которым зафиксировано потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора энергосбережения в период с 17.08.2023 по 31.05.2024. В акте указано:

- лицо осуществляющее бездоговорное потребление - Департамента строительства Администрации города Омска;

- место бездоговорного потребления — строительство детского сада в ЦАО адрес: возле дома ФИО3 9/2.

- Указан номер прибора учета № 49213923244253 который был указан в заявлении Департамента строительства Администрации города Омска.

Ответчик не предоставил в дело доказательства того, что в спорный период электрическая энергия потреблялась по договору энергоснабжения.

Департамент строительства Администрации города Омска в письме № 2458 от 23.08.2024 указал о бездоговорном потреблении электрической энергии и просил зафиксировать данный факт. Принимая во внимание характер нарушения это отсутствие договора энергоснабжения, уведомление о проведении проверки не требовалось. По смыслу положении пункта 174 Основных положений уведомление о проведении проверки требует если сетевой организации требуется доступ до энергопринимающих устройств потребителя. Доступа к энергопринимающим устройствам не требовалось, так как прибор учета уставлен в подстанции АО «Омскэлектро» № 2219, как и зафиксировано в акте № 12412 о бездоговорном потреблении.

Однако ответчик полагает, что указанную задолженность должно оплатить общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой».

Как указано в судебном заседании ответчиком, стоимость бездоговорного потребления подлежит оплате генподрядчиком Департамента строительства Администрации города Омска ООО «Строительно-производственная компания ООО «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» за период с 18.08.2023 по 23.01.2024г.

Соответственно как считает ответчик, за период с 24.01.2024 по 31.05.2024 бездоговорное потребление подлежит оплате Департаментом строительства Администрации города Омска.

Между АО «Омскэлектро» (сетевая организация), Департаментом строительства Администрации города Омска (заявитель), ООО «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» (плательщик) заключен договор № 24/23 от 01.02.2023 «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на период осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств с применением постоянной схемы электроснабжения» в редакции протокола разногласий (далее договор № 24/23 от 01.02.2023).

Согласно последнему абзацу п. 1, п. 8.1 договора № 24/23 от 01.02.2023 в редакции протокола разногласий, ООО «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» (плателыцик) обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Соответственно ООО «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» по договору приняло на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Указанные условия договора не дают основания полагать, что в спорный период именно ООО «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» осуществляло бездоговорное потребление электрической энергии. Таким образом ООО «Строительно- производственная компания «Сибцентрострой» по договору оплатило только услугу за технологическое присоединение.

Заявителем технологического присоединения является Департамент строительства Администрации города Омска.

Технологическое присоединение выдано и оформлено на заявителя Департамент строительства Администрации города Омска.

Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства

РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 предусмотрено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети.

В связи с этим, поскольку установлено, что лицом, владевшим в бездоговорной период энергопринимающими устройствами, являлся Департамент строительства Администрации города Омска, то именно на последнем лежит обязанность по оплате потребленной электрической энергии в рамках технологического присоединения.

Доводы стороны, что по договору на технологическое присоединение плательщиком определен генеральный подрядчик, не имеет правового значения для квалификации бездоговорного потребления электрической энергии.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

С учетом изложенного, вопреки доводам ответчика, Департамент, являющийся лицом, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации, является надлежащим ответчиком по требованиям заявленным АО «Омскэлектро».

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что АО «Омскэлектро» исполнило надлежащим образом обязательства по поставке электрической энергии в период с 17.08.2023 по 31.05.2024.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленной в указанный период электрической энергии не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за указанный период в сумме 13 747, 01 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленную в период с 17.08.2023 по 31.05.2024 электрическую энергию в сумме 13 747, 01 руб., подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за бездоговорное потребление, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Часть 4 ст. 395 ГК РФ исключает начисление процентов только в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Принимая во внимание то, что требование заявлено о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления (потребление без договора), проценты в порядке 395 ГК РФ заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании 1 850, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.09.2024 по 14.05.2025 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из

периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2025 по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с департамента строительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 747, 01 руб. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии выявленное за период с 17.08.2023 по 31.05.2024; 1 850, 86 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 по 14.05.2025; проценты за пользования чужими денежными средствами начиная с 15.05.2025 по день фактической оплаты задолженности в сумме 13 747, 01 руб.; 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова