Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А65-7509/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 2038/2023-171538(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-7509/2023 Дата принятия решения – 15 июня 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 13 июня 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск к Обществу с ограниченной ответственность "Управляющая компания "Красный ключ", Нижнекамский район, п.Красный Ключ о взыскании 2796950.68 руб. долга и пени, Без участия сторон, не явились извещены УСТАНОВИЛ Истец - Акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Красный Ключ", Нижнекамский район, пос.Красный Ключ - о взыскании 2796950.68 руб. долга и пени. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск по существу заявленных исковых требований не представил, о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан рассматриваемого дела извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. АО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее по тексту Истец) - ресурсоснабжающая организация, осуществляющая продажу коммунального ресурса (питьевая вода) с целью дальнейшего обеспечения его поставки исполнителями коммунальных услуг населению города Нижнекамска и последующим приемом от них сточных вод. ООО УК «Красный Ключ» (далее по тексту Ответчик) - юридическое лицо, осуществляющее управление рядом многоквартирных жилых домов в городе Нижнекамск, соответственно, признаваемое исполнителем коммунальных услуг проживающим в этих домах гражданам (потребители). Согласно определению, сформулированному законодателем в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124), «исполнитель коммунальных услуг» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю (гражданам) коммунальные услуги. В соответствии с п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию и корреспондирующая ей обязанность абонента по ее оплате. В соответствии с п. 4 Правил № 124 управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги. Между АО «ВК и ЭХ» и ООО УК «Красный Ключ» в порядке и на условиях, действующего законодательства, заключены следующие договоры: - 01 апреля 2017 года - договор № 2293 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; - 01 января 2019 года - договор горячего водоснабжения за № 2293. В соответствии с пунктом 1 договора горячего водоснабжения, пунктами 1.2., 1.3. договора холодного водоснабжения и приёма сточных вод Истец принял на себя обязательства по отпуску Ответчику горячей и холодной воды (далее «коммунальный ресурс») и приему от него сточных вод. Абонент, в свою очередь, принял на себя обязательства по оплате поставленных ему коммунальных ресурсов и оплате услуг Истца по приему сточных вод. Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Согласно п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. В соответствии с п. п. 9, 10 договора горячего водоснабжения (в редакции протокола разногласий) абонент оплачивает отпущенную ему горячую воду за период платежа - 1 месяц в следующем порядке: - 30% - до 15 числа месяца, следующего за расчетным, - оставшаяся часть - до последнего числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. п. 4.2., 4.3 договора холодного водоснабжения и водоотведения абонент оплачивает отпущенную истцом холодную воду, а также услуги Истца по отведению сточных вод за период платежа - 1 месяц в следующем порядке: - 80% - до 15 числа месяца, следующего за расчетным, - оставшаяся часть - до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Истец, во исполнение условий указанных выше договоров, поставлял коммунальные ресурсы и принимал сточные воды с объектов, находящихся в управлении Ответчика. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком принятые на себя обязательства, в частности, по оплате поставленных Истцом ресурсов и оплате сброса сточных вод, своевременно не исполнялись . Так, в декабре 2022 года Ответчик должен был оплатить в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды и приём сточных вод денежные средства в размере 189 187,69 руб. (80%) и 47 296,92 руб. (20%), всего 236 484,61 руб., которые также Ответчик оплатил частично. На день обращения в суд остаток задолженности за период с 30.04.2022 года по 31.12.2022 года составил - 577 290,17 руб. В порядке, предусмотренном пунктами 6.4. статей 13 и 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Истцом в связи с просрочкой Ответчиком исполнения обязательств по договору энергоснабжения была исчислена неустойка, за период с октября 2022 года по февраль 2023 года, которая составила сумму в размере - 4 399,44 руб. По договору горячего водоснабжения за период с 30.04.2022 года по 31.12.2022 года задолженность Ответчика составило 2 194 418,56 руб. В порядке, предусмотренном п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, Истцом в связи с просрочкой Ответчиком исполнения обязательств по договору энергоснабжения была начислена неустойка, за период с октября 2022 года по февраль 2023 года, которая составила сумму в размере - 20 842,51 руб. Врученная истцом ответчику претензия № 140 от 31.01.2023 оставлена без исполнения. Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 (далее по тексту – Правила № 124), управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги. Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Согласно пункту 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что ответчик претензий относительно объема и стоимости полученного коммунального ресурса ранее не заявлял. Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика 2 771 708 руб. 73 коп. основного долга (в т.ч.: горячую воду в размере 2 194 418 руб. 56 коп., питьевую воду и принятые сточные воды в размере 577 290 руб. 17 коп.) долга подтверждается материалами дела, суд считает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению. В связи с несвоевременным неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом в порядке пункта 6.3 статьи 13 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начислены пени за период с октября 2022 года по февраль 2023 года, которая составила сумму в размере - 4 399,44 руб., а также в связи с просрочкой Ответчиком исполнения обязательств по договору энергоснабжения была начислена неустойка, за период с октября 2022 года по февраль 2023 года, которая составила сумму в размере - 20 842,51 руб. согласно представленным расчетам. Судом расчет истца проверен, арифметически является верным, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен. По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства Ответчик доказательств несоразмерности пени и контррасчет не представил. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки в настоящем деле приоритетному применению подлежит специальный закон № 416-ФЗ (Закон О водоснабжении и водоотведении), который в данном случае регламентирует законный размер неустойки в правоотношениях, ограниченных определенной сферой деятельности (водоснабжение и водоотведение). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Красный Ключ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 771 708 руб. 73 коп. основного долга (в т.ч.: горячую воду в размере 2 194 418 руб. 56 коп., питьевую воду и принятые сточные воды в размере 577 290 руб. 17 коп.), 25 241 руб. 95 коп. пени (в т.ч.: по договору № 2293 от 01.01.2019г. в размере 20 842 руб. 51 коп., по договору № 2293 от 01.04.2017г. в размере 4 399 руб. 44 коп.), а также 36 985 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Л.Р. Аппакова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственность "Управляющая компания "Красный ключ", Нижнекамский район, п.Красный Ключ (подробнее)Судьи дела:Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|