Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А47-3005/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-3005/2019
г. Оренбург
24 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Степные просторы», Оренбургская область, Первомайский район, поселок Первомайский, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская Гармония», Самарская область, г. Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 450 768 руб. основного долга по договору поставки товаров, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 219 782, 91 руб., пени за нарушение срока оплаты товара по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 411 руб.

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Степные просторы» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «Самарская Гармония» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Степные просторы» (далее – истец, Общество «Степные просторы») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Самарская Гармония» (далее – ответчик, Общество «Самарская Гармония») 450 768 руб. основного долга по договору поставки товаров № 01-03/07/17 от 03.07.2017, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 219 782, 91 руб., пени за нарушение срока оплаты товара по день фактического исполнения обязательства, а также 16 411 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

03.07.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товаров № 01-03/07/17 (далее – Договор, л.д. 13-16 т. 1), предметом которого является поставка алкогольной продукции.

Во исполнение обязательств по договору, истцом поставлен ответчику товар по товарным накладным № 905 от 18.10.2017, № 966 от 02.11.2017 и № 1079 от 23.11.2017, оплаченный последним частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 450 768 руб. 00 коп., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде штрафной неустойки, предусмотренной пунктом 7.2 Договора, поименованной истцом как пени, истец просит в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 16 411 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Степные просторы» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарская Гармония» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Степные просторы» 450 768 руб. основного долга по договору поставки товаров, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 219 782, 91 руб., пени за нарушение срока оплаты товара по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 411 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТЕПНЫЕ ПРОСТОРЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самарская Гармония" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ