Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А56-2243/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-2243/2022 24 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОБИЗ" (адрес: Россия 194295, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ИВАНА ФОМИНА Д./6, ЛИТЕРА Б, ОФИС 152 ПОМЕЩ 1Н, ОГРН: <***>); ответчик: КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО "РОМАШКА" (адрес: Россия 442914, С. КУЛИКОВКА, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМАЛИНСКИЙ РАЙОН, ул. Центральная Д.52, КВ.2, ОГРН: <***> ); о взыскании 141580 руб., об уменьшении покупной цены на 600 руб., за тонну, ООО «СОБИЗ» (далее истец, Покупатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к КРЕСТЬЯНСКОМУ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВУ "РОМАШКА" (далее ответчик, Продавец) о взыскании 141580 руб. задолженности, об уменьшении покупной цены на 600 руб., за тонну. Определением суда от 19.01.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв. 04.03.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-2243/2022 принято решение в виде резолютивной части. В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать. 11.10.2021 между сторонами был заключен договор поставки № 11-10-2021 (далее Договор). Согласно пункту 1.1 Договора качество товара должно соответствовать ГОСТу 54078-2010 и следующим характеристикам: зараженность вредителями, в том числе спорыньей – не допускается, влажность – не более 14,0%, сорная примесь – не более 3,0%, зерновая примесь – не более 15%. Согласно пункту 2.2 Договора стоимость товара 14000 руб., за тонну. Во исполнение условий Договора истец перечислил ответчику 3040000 руб., а ответчик передал 216,300 тонн пшеницы. По утверждению истца, 18.10.2021 в пункте разгрузки конечного получателя в лаборатории ООО «Мукомольный Комбинат «Володарский» было установлено зараженность зерна долгоносиком, рыжим мукоедом 3 степени. Истцом было направлено ответчику уведомление о выявленных недостатках, с просьбой соразмерно уменьшить стоимость поставленного товара, а также вызов на совместный осмотр. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. В качестве доказательств, кроме названных, в материалы дела представлены: платежные поручения, карточки анализа, уведомление. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личном, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. На основании пунктов 1 и 2 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: - соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: - отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; - потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. При этом к существенным нарушениям требований к качеству товара указанная норма права относит такие нарушения, которые влекут за собой неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ). По оценке суда истцом не представлено достаточных доказательств по делу. Согласно пункту 1.2 Договора от 11.10.2021 № 11-10-2021 покупатель обязуется принять весь Товар, передаваемый по настоящему Договору, и не позднее 10 календарных дней с момента заключения настоящего Договора вывести со склада Продавца. Пунктом 1.5 Договора предусмотрено, что выборка Товара со склада Продавца осуществляется перевозчиком Покупателя и за его счет. Поставщик обеспечивает Покупателю доступ к товару, планируемому к отгрузке для осуществления анализа товара (пункт 3.6 Договора). В соответствии с пунктом 5.4 Договора в случае поставки Товара, не соответствующего качеству, установленному условиями настоящего Договора либо непредставления Продавцом документов, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель вправе отказаться от приемки некачественного Товара и потребовать от Продавца возврата денежных средств, уплаченных за Товар, а также потребовать возмещения убытков Покупателя, вызванных поставкой некачественного Товара и/или непредставлением документов Продавцом. Истцом не представлены товарные накладные, подтверждающие передачу товара от ответчика истцу. Представленные истцом удостоверения о качестве зерна неотносимы к делу, поскольку составлены лицами в деле не участвующими. Доказательств извещения ответчика о составлении названных удостоверений истец не представил. На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ остаются на истце. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В иске отказать. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личном, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. На основании пунктов 1 и 2 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: - соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: - отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; - потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. При этом к существенным нарушениям требований к качеству товара указанная норма права относит такие нарушения, которые влекут за собой неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ). По оценке суда истцом не представлено достаточных доказательств по делу. Согласно пункту 1.2 Договора от 11.10.2021 № 11-10-2021 покупатель обязуется принять весь Товар, передаваемый по настоящему Договору, и не позднее 10 календарных дней с момента заключения настоящего Договора вывести со склада Продавца. Пунктом 1.5 Договора предусмотрено, что выборка Товара со склада Продавца осуществляется перевозчиком Покупателя и за его счет. Поставщик обеспечивает Покупателю доступ к товару, планируемому к отгрузке для осуществления анализа товара (пункт 3.6 Договора). В соответствии с пунктом 5.4 Договора в случае поставки Товара, не соответствующего качеству, установленному условиями настоящего Договора либо непредставления Продавцом документов, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель вправе отказаться от приемки некачественного Товара и потребовать от Продавца возврата денежных средств, уплаченных за Товар, а также потребовать возмещения убытков Покупателя, вызванных поставкой некачественного Товара и/или непредставлением документов Продавцом. Не представлены товарные накладные, подтверждающие передачу товара от ответчика истцу. Представленные истцом удостоверения о качестве зерна не относимы к делу, поскольку составлены лицами в деле не участвующими. Доказательств извещения ответчика о составлении названных удостоверений истец не представил. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Собиз" (подробнее)Ответчики:Крестьянское (фермерское) хозяйство "Ромашка" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |