Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А75-12249/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А75-12249/2019 26 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Петровой (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (Степановны) (дата рождения: 12.10.1975, место рождения: гор. Ереван, Респ. Армения, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон, Петрова (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (Степановна) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 19.07.2019 в арбитражный суд поступили сведения от саморегулируемой организации – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» об арбитражном управляющем ФИО5 Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 26.08.2019. Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пояснениям Петровой (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (Степановны) ее общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 821 479 рублей 08 копеек. Согласно сводкам по исполнительным производствам от 17.06.2019 ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району остаток задолженности по исполнительному производству 49852/16/86021-ИП составляет 60 124 рублей 19 копеек; по исполнительному производству 86768/18/86021-ИП составляет 689 973 рублей 82 копеек; по исполнительному производству 34948/11/21/86 составляет 71 378 рублей 07 копеек. Согласно выпискам государственного реестра недвижимости у Петровой (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (Степановны) принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, доля в праве 1/3 по адресу: <...>, участок 1; - жилое помещение, доля в праве 1/3 по адресу: <...>. Также в собственности имеется транспортное средство: СУБАРУ ФОРЕСТЕР, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер: <***>. Общая сумма дохода у Петровой (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (Степановны) за 2016 года составляет 516 471 рублей 51 копеек; 2017 – 814 425 рублей 04 копеек; 2018 – 744 490 рублей 49 копеек (справки о доходах и суммах налога физического лица от 20.03.2017 № 38, 29.03.2017 № 71, от 28.03.2017 № 71, 20.03.2019 № 145). Таким образом, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пунктам 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. На финансирование процедур банкротства заявитель перечислила денежные средства в размере 25 000 рублей. В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО5. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать Петрову (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (Степановну) (дата рождения: 12.10.1975, место рождения: гор. Ереван, Респ. Армения, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру банкротства реализацию имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (650903, г. Кемерово, а/я 4852). Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Обязать финансового управляющего в срок до 20 февраля 2020 года представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья Л.В. Сизикова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО Коммерческий Банк "Агропромкредит" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Сизикова Л.В. (судья) (подробнее) |