Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А71-3243/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ижевск Дело № А71- 3243/2020 Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Ижевска "Управление по эксплуатации, содержанию и сервису городских фондов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ГарантСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 216 446 рублей 14 копеек долга по договору от 29.04.2016 № 78, 27 798 рублей 38 копеек неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга при участии представителей: от истца: ФИО2- директор; от ответчика: ФИО3- представитель, доверенность от 16.07.18., установил следующее. Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска "Управление по эксплуатации, содержанию и сервису городских фондов" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ГарантСервис" (далее – ответчик) о взыскании 216 446 рублей 14 копеек долга по договору от 29.04.2016 № 78, 27 798 рублей 38 копеек неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга. Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство о частичном отказе от иска о взыскании основного долга. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. Принимая во внимание, что частичный отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его принять (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с принятием частичного отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания 216 446 руб. 14 коп. подлежит прекращению. Как следует из материалов дела, между сторонами спора 29.04.2016+ заключен договор № 78, в соответствии с условиями которого истец выполнил, а ответчик принял работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами, ответчиком не оспаривается. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец на основании п. 6.3 договора предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 27 798 руб. 38 коп. за период с 21.09.2019 по 20.03.2020, исходя из суммы долга и ставки пени 0,1 % за каждый день просрочки исполнения от суммы неисполненного денежного обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, требование – подлежащим удовлетворению. Ответчик возражений не заявил. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлин, судебные издержки относятся на ответчика и подлежат взысканию в дозод федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Отказ от иска в части взыскания 216 446 руб. 14 коп. долга принять. Производство по делу в части взыскания 216 446 руб. 14 коп. долга прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ГарантСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>): в пользу Муниципального унитарного предприятия города Ижевска "Управление по эксплуатации, содержанию и сервису городских фондов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27 798 руб. 38 коп. пени; в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. Судья Н.Н. Торжкова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:МУП ГОРОДА ИЖЕВСКА "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ, СОДЕРЖАНИЮ И СЕРВИСУ ГОРОДСКИХ ФОНДОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания ГарантСервис" (подробнее)Последние документы по делу: |