Дополнительное решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А06-11620/2018

12/2019-9444(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-8742/2018
г. Астрахань
20 февраля 2019 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М. рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о взыскании неустойки из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 27.08.2018г. и по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности по делу по иску ООО "Лукойл-Энергосервис" (ОГРН: 1025003747614; ИНН: 5030040730) к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 809 от 13.10.2015 г. за январь 2017 г. в размере 8 129 177 руб. 14 коп., пени в размере 2 485 836 руб. 08 коп. за период с 19.02.2017г. по 26.08.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 27 августа 2018 г. по день фактической оплаты денежных средств.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания"

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, при вынесении решения от 06.02.2019г. по делу № А06-11620/2018, судом не разрешен вопрос о взыскании неустойки из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО "Лукойл-Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-

коммунального хозяйства" о взыскании з адолженности по договору энергоснабжения № 809 от 13.10.2015 г. за январь 2017 г. в размере 8 129 177 руб. 14 коп., пени в размере 2 485 836 руб. 08 коп. за период с 19.02.2017г. по 26.08.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 27 августа 2018 г. по день фактической оплаты денежных средств.

Решением арбитражного суда от 06 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены: с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу ООО "Лукойл-Энергосервис" взыскано: 8 129 177 руб. 14 коп. -сумма основного долга, 2485836руб.08коп.-сумма неустойки, 76075руб.- судебные расходы по оплате госпошлины. Возвращена ООО "Лукойл-Энергосервис" из бюджета госпошлина в сумме 129руб., уплаченная по платежному поручению № 4940 от 29.10.2018г.

Вместе с тем, вынося решение, суд не разрешил требования истца о взыскании неустойки заявленной в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленного газа до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 06 февраля 2019г. не вступило в законную силу. Требования истца о взыскании неустойки заявленной в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности обоснованны и соответствуют действующему законодательству. При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу № А06-11620/2018г.

Руководствуясь статьями 178, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление от 01.02.2019г. о вынесении дополнительного решения по делу № А06- 11620/2018 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу ООО "Лукойл-Энергосервис" пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности.

С учетом настоящего дополнительного решения резолютивную часть полного текста решения суда по делу № А06-11620/2018 читать в следующей редакции:

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "Лукойл-Энергосервис"

(ОГРН: 1025003747614; ИНН: 5030040730) 8 129 177 руб. 14 коп. -сумму основного долга, 2485836руб.08коп.-сумму неустойки, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности, 76075руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Лукойл-Энергосервис" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из бюджета госпошлину в сумме 129руб., уплаченную по платежному поручению № 4940 от 29.10.2018г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Морозова