Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А74-5746/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-5746/2025 20 августа 2025 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адамант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 414 043 рублей 47 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» (далее – ответчик) о взыскании 2 414 043 рублей 47 копеек долга за товар, поставленный по контракту от 17.06.2024 № рквд2024.3524. Стороны в судебное заседание не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не направил, определение суда получил 24.07.2025. В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между ООО «Адамант» (далее — поставщик) и ГБУЗ РХ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» (далее — заказчик) заключен контракт от 17.06.2024 № рквд2024.3524 на поставку наборов для лабораторной диагностики сифилиса (код ОКПД2 –21.20.23.110) в ассортименте и количестве, определенном в спецификации (Приложение №1 к контракту). ИКЗ 242190101169819010100100460010000244. Общий срок поставки: с даты заключения контракта по заявкам заказчика. Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до «31» декабря 2024 года, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 5.3, 9.1 контракта). Цена контракта согласно спецификации составляет 2 414 043 рубля 27 копеек, в том числе НДС 10% - 219 458 рублей 47 копеек. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, и включает в себя: полную стоимость товара, стоимость доставки товара на место назначения и разгрузки, выполнение погрузо-разгрузочных работ, стоимость упаковки, стоимость сертификации, страхование, уплата таможенных пошлин, налогов, сборов и другие расходы поставщика, связанные с исполнением обязательств по контракту. Форма, срок и порядок оплаты: безналичный расчет, оплата производится по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке (п. 3.1, 3.2, 3.3 контракта). Спорной партией товара является поставка на основании следующих товарных накладных: от 05.07.2024 №1555 на сумму 1 232 424 рубля 97 копеек, дата получения товара заказчиком в накладной указана 05.07.2024; от 13.11.2024 №2495 на сумму 1 181 618 рублей 30 копеек, дата получения товара заказчиком в накладной указана 25.11.2024. Товар поставлен на общую сумму 2 414 043 рублей 27 копеек. Заказчик поставку не оплатил, что также подтверждается сведениями из открытых источников, в частности из - Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок ЕИС Закупки в разделе спорного контракта получены сведения об исполнении контракта. В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар после реализации досудебного урегулирования спора истец обратился с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Спорный контракт является договором на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, правоотношения сторон по которому регулируются положениями параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Факт передачи истцом и принятия ответчиком товара по спорному контракту от 17.06.2024 № рквд2024.3524 подтверждается представленными в материалы дела документами о приёмке, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Ответчик факты заключения контракта и поставки товара не опроверг, полномочия лиц получивших товар не оспорил. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения обязательства в полном объёме. Поскольку ответчиком доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, требование истца подлежит удовлетворению. Вместе с тем, проверив расчет, суд установил, что при расчете истцом неверно определена сумма долга. С учетом представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, истец вправе требовать взыскания долга в размере 2 414 043 рублей 27 копеек. В остальной части требование заявлено необоснованно. Государственная пошлина по иску составляет 97 421 рубль, уплачена истцом на основании платежных поручений от 10.06.2025 №351 – 50 000 рублей, от 14.07.2025 №408 – 47 421 рубль. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований - в сумме 97 420 рублей 99 копеек и подлежат взысканию с него в пользу истца. В оставшейся части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить иск частично: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант» 2 414 043 рублей 27 копеек долга, а также 97 420 рублей 99 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Г.И. Субач Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АДАМАНТ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ КОЖНО-ВЕНЕРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (подробнее)Судьи дела:Субач Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |