Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А56-106322/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106322/2018
08 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское Государственное унитарное предприятие "Продовольственный фонд"

(место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны 7/литер Н, ОГРН: <***>);

ответчик: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"

(место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл Конституции 1, ОГРН: <***>);

о взыскании 52.037.185 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 06.07.2018 г. №76,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 22.12.2017 г. №534-12-17,



установил:

Истец – Санкт-Петербургское Государственное унитарное предприятие «Продовольственный фонд», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго», о взыскании 52.037.185 руб. 62 коп. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.05.2012 г. №ОД-СПб-740-12/18353-Э-11 (далее – Договор) и 200.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 29.08.2018 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 02.10.2018 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

16 мая 2012 г. между ГУП «Продовольственный фонд» (далее по тексту – Предприятие, истец) и ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее по тексту – Общество, ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-740-12/18353-Э-11 (далее по тексту – Договор).

Во исполнение условий Договора в течение 15 дней с даты его заключения Предприятие перечислило на расчетный счет Общества авансовый платеж в размере 54 473 461,59 руб. (30% от цены услуги), платежным поручением № 1384 от 30.05.2012 г.

05 июня 2018 г. сторонами оформлено досрочное прекращение договорных обязательств путем подписания дополнительного соглашения к Договору (дополнительное соглашение от 05.06.2018).

На дату расторжения Договора стороны согласовали объемы фактически выполненных Обществом работ и подписали Акт о выполнении мероприятий по I этапу на сумму 2 436 275,97 (Два миллиона четыреста тридцать шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 97 коп. Согласно п.7 Дополнительного соглашения от 05.06.2018 данные затраты Общества удержаны из суммы авансового платежа, уплаченного Предприятием.

Таким образом, на дату прекращения Договора задолженность Общества перед Предприятием составила 52 037 185,62 (Пятьдесят два миллиона тридцать семь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 62 коп.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 05.06.2018, подписанным обеими сторонами Договора.

Предприятие неоднократно обращалось в адрес ответчика с просьбой согласовать порядок и срок возврата денежных средств (письма исх. №№ 292 от 04.06.2018, 319 от 18.06.2018). В ответ Общество проинформировало о праве Предприятия обратиться в суд (письмо № Л7/16-01/1198 от 29.06.2018).

29 июня 2018 г. письмом за исходящим № 354 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по ранее перечисленному авансовому платежу, однако ответчик оплату задолженности не произвел и оставил претензию без ответа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу Санкт-Петербургского Государственного унитарного предприятия «Продовольственный фонд» 52.037.185 руб. 62 коп. долга и 200.000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.