Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А40-176023/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-176023/17

112-1661

22 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению дело по иску ООО "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИС РУС" ОГРН <***> ИНН <***>, 107031, <...>

к ООО "ФИРМА "ГАЛЕРЕЯ ВИН"

о взыскании 1 652 174,60 руб. задолженности, 394 704, 83 руб. неустойки

в заседании приняли участие: от истца - ФИО1 (дов. от 15.08.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИС РУС" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФИРМА "ГАЛЕРЕЯ ВИН" о взыскании 1 652 174,60 руб. задолженности, 394 704, 83 руб. неустойки

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИС РУС" (поставщик) ООО "ФИРМА "ГАЛЕРЕЯ ВИН" (покупатель) заключен договор поставки №Р-06 от 22.01.2010 г., согласно условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставки товара, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора

В соответствии с п. 1.3 договора цена и ассортимент подлежащего поставке товара определяется на основании утвержденного поставщиком прайс-листа.

В соответствии с п. 1.6 договора поставка товара осуществляется на основании заказов покупателя в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 договора свидетельством передачи товара покупателю является подпись на товарно - сопроводительных документах его уполномоченного представителя с проставлением оттиска печати.

В соответствии с п. 7.3 договора оплата осуществляется в течение 90 календарных дней с момента отгрузки товара либо заблаговременно до поставки.

Во исполнение условий договора, истец, в период действия договора, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 224 218 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела - №№ 1920 от 06.10.2016, 2368 от 23.11.016, 2504 от 07.12.2016, 131 от 15.02.2017, 377 от 22.03.2017, который ответчиком принят, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью организации, но оплатил частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 652 174,60 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 1 652 174,60 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 652 174,60 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 394 704,83 руб.

В соответствии 8.2 договора предусмотрено, что при просрочке платежей поставщик несет ответственность в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 394 704,83 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчиком не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ФИРМА "ГАЛЕРЕЯ ВИН" в пользу ООО "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИС РУС" задолженность в размере 1 652174,60 руб. (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи сто семьдесят четыре рубля) 60 коп., неустойку в размере 394 704, 83 руб. (триста девяносто четыре тысячи семьсот четыре рубля) 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 234 руб. (тридцать три тысячи двести тридцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина