Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-126862/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-126862/20-14-952
г. Москва
29 октября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 05 октября 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 октября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "СБГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "АЛПЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании на основании договора № 10/07-01 от 01 июля 2019 г. суммы неустойки в размере 249 017,08 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО "СБГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АЛПЕКС" о взыскании на основании договора № 10/07-01 от 01 июля 2019 г. суммы неустойки в размере 249 017,08 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

05 октября 2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

15 октября 2020 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Истцом в материалы дела направлены письменные возражения на отзыв ответчика.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "СБГ" и ООО "АЛПЕКС" заключен договор № 10/07-01 от 01.07.2019 г., в соответствии с условиями которого, ответчик обязался выполнить работы, предусмотренные Протоколом согласования объемов работ и договорной цены (Приложение № 1 к договору) на объекте истца по адресу: <...> и сдать из результат ООО "СБГ", а ООО "СБГ" обязалось принять выполненные работы путем подписания документов о приемке и оплатить их стоимость.

Пунктом 3.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ:

- изготовление и поставка - 14 рабочих дней. Подрядчик приступает к изготовлению в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поступления на расчетный счет подрядчика авансового платежа (п. 4.1.1 договора), при условии предоставления заказчиком в работу подписанной и заверенной "В производство работ" проектной документации - чертежей КМ и КМД.

- монтаж металлоконструкций, монтаж сэндвич-панелей - 22 (двадцать два) рабочих дня. Подрядчик приступает к выполнению работ по монтажу в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поступления на расчетный счет подрядчика авансового платежа согласно п. 4.1.2 договора.

Заказчик своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по внесению авансовых платежей, предусмотренных п. 4.1.1 и п. 4.1.2 договора, что подтверждается платежным поручением № 128 от 31.07.2017 г. на сумму 889 802 руб. и платежным поручением № 130 от 05.08.2019 г. на сумму 717 268,25 руб., а также в соответствии с УПД № 322 от 05 августа 2019 г. ООО "АЛПЕКС" передало ООО "СБГ" материал для производства работ на Объекте.

Исходя из изложенного, ответчик должен был приступить к выполнению работ 05.08.2019 г., а окончить выполнение работ 06.09.2019 г.

Однако ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, окончив выполнение работ только к 20.12.2019 г., что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и Актом о приемке выполненных работ от 20.12.2019 г. на общую сумму 1 487 875,50 руб. за отчетный период с 01.07.2019 г. по 20.12.2019 г.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае невыполнения подрядчиком условий п. 1.1 и п. 1.3 настоящего договора, подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки.

Общая стоимость договора определена в Приложении № 1 от 01.07.2019 г. к договору и составляет 2 371 591,25 руб.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с 06.09.2019 г. по 20.12.2019 г. составляет 249 017,08 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, требования истца о взыскании неустойки, основанные на условиях договора (п. 6.2 договора), соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Ответчик заявляет о том, что истцом строительная площадка по Акту передана не была в установленный договором срок.

В соответствии с п. 5.2.5 договора, заказчик обязан предоставить подрядчику по Акту Строительную площадку (участок/зону выполнения работ), подготовленную для выполнения предусмотренных договором работ, а также для разгрузки металлоконструкций не позднее 2 (двух) календарных дней до начала выполнения подрядчиком монтажных работ.

Как было указано выше, в соответствии с УПД № 322 от 05 августа 2019 г. ООО "АЛПЕКС" передало ООО "СБГ" материал для производства работ на Объекте.

То есть, передача материалы состоялась в предусмотренный договором срок начала работ.

При этом, о не передаче строительной площадки ранее ноября 2019 года ответчик не заявлял, какого-либо Акта о не передаче строительной площадки не составлялось, перенос сроков сторонами не согласовывался, письма о не передаче строительной площадки с требованием об исполнении обязательства ответчиком в адрес истца не направлялись.

Кроме того, Справка КС-3 и Акт КС-2 составлены и подписаны сторонами за период с 01.07.2019 г. по 20.12.2019 г., что свидетельствует о том, что работы были начаты в срок, но завершены с нарушением срока, установленного договором.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АЛПЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "СБГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неустойки в размере 249 017,08 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 7 980 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: О.В. Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Строй Бизнес Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛПЕКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ