Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-268211/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело № А40-268211/23-41-904

Резолютивная часть решения принята 26.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕТР ПАБЛИШИНГ" (143007, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИРА-ПРОМ" (121609, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ.1 КОМН.19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 111 006 руб. 26 коп., установил:

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований до размера процентов в связи с уплатой ответчиком основного долга истец просит суд взыскать с ответчика 14 842 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.03.2021 по 14.11.2023 за нарушение срока оплаты услуг, оказанных по договору на возмездное оказание работ и услуг от 01.03.2021 № 1-03/21-ШП,

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанным договором оказал ответчику услуги, которые ответчик оплатил в полном объеме, но с нарушением срока, согласованного сторонами в договоре и приложении к нему, что повлекло начисление процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, заявил о применении ст. 333 ГК Российской Федерации и сослался на непредставление истцом расчета процентов.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что 01.03.2021 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор на возмездное оказание работ и услуг № 1-03/21-ШП, согласно которому истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по организации доставки информационных и рекламных материалов по согласованной с ответчиком адресной базе; услуги оказываются в соответствии с приложениями к договору.

Согласно п. 2.2 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

П. 3.2 договора устанавливает, что оплата заказчиком услуг исполнителя производится в размере 100 % по счетам, выставляемым исполнителем в порядке, определенном приложениями к договору.

В приложении от 01.03.2021 № 1 к договору стороны согласовали распространение исполнителем рекламных материалов заказчика (буклетов) в период с 05.03.2021 по 15.03.2021 в коттеджных поселках, указанных в приложении. По товарно-транспортной накладной от 04.03.2021 № 1 ответчик передал истцу буклеты в количестве 2 200 шт.

Согласно приложению и счету от 01.03.2021 № 1 стоимость услуг по данному приложению составляет 61 600 руб.

Оплата услуг произведена ответчиком платежным поручением от 22.11.2023 № 100295, то есть по истечении срока, установленного в п. 3.2 договора, в связи с чем за период с 05.03.2021 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Ст. 781 ГК Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец подтвердил факт нарушения ответчиком срока оплаты услуг, оказанных ему истцом по договору от 01.03.2021 № 1-03/21-ШП, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворяется судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 779, 781 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять уменьшение истцом размера исковых требований до размера процентов за пользование чужими денежными средствами;

отказать истцу в принятии требования о взыскании морального вреда;

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ИРА-ПРОМ» в пользу ООО «ШЕТР ПАБЛИШИНГ» 14 842 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.03.2021 по 14.11.2023 за нарушение срока оплаты услуг, оказанных по договору на возмездное оказание работ и услуг от 01.03.2021 № 1-03/21-ШП, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 4 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

О.А. Березова